Un gran incendio en un edificio de Girona acabó ayer con la vida de 54 personas que, cumpliendo el pronóstico de las autoridades, se mostraron incapaces de eludir las llamas. “Cuando vimos el incendio imaginamos que habría unas 60 víctimas, así que realmente no hubo sorpresas con el recuento. Disponemos de muchos recursos para analizar un incendio y prever, con pasmosa exactitud, la cantidad de muertes que habrá e incluso el coste de los daños materiales”, declara el jefe del cuerpo de bomberos.
Un gran incendio en un viejo edificio del centro de Girona acabó ayer con la vida de 54 personas que, cumpliendo el pronóstico de las autoridades, se mostraron incapaces de eludir las llamas. “Cuando vimos el incendio imaginamos que habría unas 60 víctimas, así que realmente no hubo sorpresas con el recuento. Disponemos hoy en día de muchos recursos para analizar un incendio y prever, con pasmosa exactitud, la cantidad de muertes que habrá e incluso el coste de los daños materiales”, declara el jefe del cuerpo de bomberos de la ciudad.
“La experiencia y los avances tecnológicos nos permiten agilizar mucho el cálculo de las indemnizaciones y el número de ambulancias que hay que pedir. Se trabaja sobre terreno firme, sin sobresaltos”, añade. Aunque algunos familiares de las víctimas llegaron a creer que habría supervivientes, hay unanimidad al considerar que, dada la magnitud del desastre, la cantidad de muertes no debe sorprender a nadie.
“Lo peor en estos casos es la incertidumbre. No sabes si tu marido está a salvo o si podrá escapar de las llamas. Vives unos momentos terribles. Por eso agradeces que un experto te diga que no hay nada que hacer. Te haces pronto a la idea y no pierdes el tiempo gritando el nombre del ser querido como esas histéricas de las películas”, reconoce la esposa de uno de los fallecidos. “Cuando ocurre algo grave lo último que quieres son palmadas en el hombro o que te digan que todo irá bien. Si sabes que irá mal, coño, pues dilo”, insiste la mujer.
La perfecta organización de los equipos de rescate y de las autoridades policiales permitieron que la identificación de los cadáveres transcurriera también sin sorpresas, con total tranquilidad. “Hemos podido informar desde el primer momento de lo jodido que estaba el tema y la gente nos lo ha agradecido. Creo, humildemente, que ha sido un desastre modélico y que lo estamos llevando todos muy bien”, asegura el jefe de los bomberos.
Y también en Hoy por Hoy cada jueves a las 10h,
y cada martes en morning80
Lee los contenidos de otras épocas:
Hosti, tú, esto es MUY negro, ¿no?
“Si sabes que irá mal, coño, pues dilo”
tiene toda la razón la señora
una oración cum laude por su marido
Con esta noticia habeis conseguido que otra persona se de de baja de la web. Y no soy yo, pero seguro que hay alguien susceptible que lo hace.
garrapiñada :S
ahí, ahí, cañita brava, tanta corrección política y tanta polla garrapiñada
mas inversion en herramientas estadisticas para el cuerpo de bomberos ya! asi no habrian pasado cosas como el 11S, y se habrian salvado muchos bomberos que inutilmente perdieron su vida para salvar a gente que estadisticamente estaba muerta
Lol
Por el nick del comentario anterior al mio, al cual le digo con total seguridad que, despues de explicarle sexualidad clara y concisa a un niño, sin recurrir a tacos, puedes explicarle a una persona mayor el concepto del Fist Fucking sin que se escandalize…
Un articulo cojonudo. Y, las cosas como son, es verdad, por mucho que duela
Siempre estamos igual con que si uno se de baja por la noticia porque es ofensiva y tal…
Hemos aprendido a reirnos de todo menos de lo que nos afecta, y cuando nos toca somos los más ofendidos del mundo.
A mi la noticia me parece ocurrente y divertida. ¡¡QUE ES CACHONDEO HOMBRE!!
ombre, el artículo está muy bien, tiene un sentido del humor muy negro, y como crítica hacia la mentalidad morbosa de los medios de comunicación… tiene su poder de atracción, su encanto.
Pero, atribuírles a los familiares un sentimiento de tranquilidad al saber con certeza estadística que su pariente ha muerto, me parece propio de un espectador que ha visto demasiados sucesos en los nocticiarios, y que esboza una sonrisa burlona (llena de irritación tal vez??) ante el interés del público, muy morboso, cualidad de la indiferencia, por la exactitud de la tragedia: Pero, cómo ha sucedido? Dnd exactamente le han pegado el tiro? , es lo que nos preguntamos con ansia y tedio en la mirada.
Los familiares no quieren palmaditas en la espalda, es cierto, xo es tb es cierto que obvia, pues es un artículo de güasa, la esperanza por la supervivencia del pariente. De perogrullo.
Me quedo con lo siniestro de la historia!!
Al parecer todas las muertes sucedieron según lo previsto, pero han habido algunos problemas a última hora. Dos de las víctimas del piso tercero murieron 15 minutos antes de lo previsto y otra se retrasó 20 minutos debido a que el yeso estaba demasiado seco y los muros no se derrumbaron siguiendo la trayectoria establecida por ley.
En el piso segundo, Carmen Alaulu debería haber muerto a las 8,30 y Carlos Vanag a las 8, pero decidieron intercambiarse ya que este último quería acabar de ver el Barça-Madrid, que acababa sobre las 8,15.
La única nota discordante la tiene José Vurbaqui que se olvidó de morir porque se quedó dormido. La compañía de seguros ha amenazado con acciones legales, ya que ella sólo tiene obligación de pagar los desperfectos cuando el asegurado sigue las pautas establecidas por el contrato.
No obstante, el despiste de José Vurbaqui no ha tenido la menor importancia ya que su hermano Mariano murió dos veces, de modo que el exceso de uno corrige el defecto del otro.
Por último, el Instituto Nacional de Estadística señala que Rita Poncaré ha sufrido una muerte natural, que nada tenía que ver en el accidente de modo que la nota de su fallecimiento ha sido retirado de la estadística.
Oye, pero los de la foto no son los que han muerto ¿¿noo??
alex, ya veo que eres asiduo de EMT
Hola a todos! tengo que depender de un concurso de la universidad para tener un ordenador, maldita crisis (una ayuda con los votos para conseguirlo
http://www.echalejeta.es/orlisima.php?myJeta=80&ref=nf ) . gracias
Al pablo ese habría que colgarlo de los huevos. Se trata de ganar un puto viaje a ibiza para follar y emborracharse, y se inventa la gilipollez del ordenador y la crisis.
Básicamente podemos dividir los comentarios de EL Mundo Today en tres categorías:
Los primeros son los que no se han dado cuenta de que se trata de una página humorística y dan su opinión sería sobre el tema. Háce grácia ver lo poco que se enteran algunos y lo rapido que comentan otros.
Los segudos serían los que se han sentido ofendidos por algún aspecto de la noticia. Estos también hacen grácia, es de flipar lo amargadas que están algunas personas y como muchos hacen un estándarte de alguna de sus características personales y se dedican a dedican a denunciar cualquier ataque a aquello que la condición que les ha hecho ser alguien,
La tercera categoría, y también la más numerosa, es la de aquellos que se dedican a hacerse los gráciosos y es como si intentasen completar la noticia con sus comentarios, algunos incluso comentan en prácticamente todas las noticias y queriendo formar parte de la página de alguna manera y muchos incluso escriben como si ampliasen la noticia.
Estos por contra dan más bien pena.
Te has olvidado de la última categoría, la del enterado que critica a todo el mundo
Señora huele a bacon frito y si, es su marido.
Te has olvidado de otra categoría Coco. También están los que van de listillos intentando analizar los comentarios, pero simplemente viendo su forma de escribir demuestran que no lo son. (Deberías revisar el uso de las tildes, es un consejo)
Unos meses más tarde…
Pues a mí el comentario de Jesús Pascual me ha hecho reír de lo lindo, hasta más que el intento de Coco de ser erigido como profeta de la senda del comentarismo
Lo mejor de todo es la precisión matemática en el plan de recuento.