La combinación del calentamiento global y el declive de la democracia occidental hace que sea cada vez más difícil distinguir el calor del bochorno cuando se lee la prensa. Es la conclusión de un estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) presentado esta mañana. Cuando el calor aprieta, el 75% de los españoles es incapaz de determinar si el enrojecimiento del rostro y la sensación de calor se deben al aumento de las temperaturas, a la vergüenza ajena que provoca la actualidad o bien a una mezcla de ambas cosas. El 15% atribuye el fenómeno al presidente del Gobierno en exclusiva, un 5% prefiere negar la realidad y el resto está demasiado acalorado y abochornado como para pensar en el asunto.
«Reforzar la democracia promoviendo el debate público tal vez bajaría las temperaturas, pues se articularían estrategias para combatir el calentamiento. El problema es que hace demasiado calor para debatir», argumentan los encuestados. No leer la prensa es incluso peor, pues el bochorno llega igualmente a través de las redes sociales en forma de contenidos aún más sensacionalistas que encienden a quien los recibe. «Una noticia sobre la ultraderecha o sobre la crisis de la izquierda puede incrementar hasta un 60% la temperatura corporal, provocando una sensación de bochorno e incluso mareos y desmayos», señala el CIS.
Aunque la mayor parte de la población reconoce que es importante conocer las causas del problema para encontrar una solución, son pocos los que tienen claro el motivo concreto de esta sensación de desánimo, abatimiento y frustración.
Según el informe del CIS, solo un 10% de la población se beneficia, al menos a corto y medio plazo, de la degradación institucional y tiene medios para eludir las elevadas temperaturas. «Esta minoría emite bochorno en vez de recibirlo, pero su modelo no se puede extrapolar porque no es sostenible», zanja el estudio.
