La pandemia de COVID-19 provocó una crisis sanitaria sin precedentes, colapsó sistemas de salud y dejó millones de muertes, además de generar confinamientos masivos que alteraron la vida cotidiana en todo el planeta. Sin embargo, ni siquiera estas horribles consecuencias han disuadido a los historiadores actuales a la hora de referirse al pasado reciente como «los gloriosos años de la pandemia», en comparación con la situación geopolítica actual.
«Entre la errática y peligrosa política de Donald Trump y el confinamiento, muchos prefieren lo segundo y, de hecho, lo recuerdan con nostalgia», argumenta Daniel Iglesias, presidente de la Academia de Historiadores. Señala que, pese a las terribles muertes que desencadenó, la pandemia «puso a la humanidad a trabajar para protegerse, poniendo la vida como prioridad». El contraste con el desprecio actual a las vidas de millones de personas, muchas de ellos niños, justifica el empleo del adjetivo «gloriosos» pese a que se considere controvertido.
Incluso los que cuestionan la idea de que con el COVID-19 se vivía mejor, pues implica una romantización de una tragedia global, basta con echar un vistazo al clima bélico actual para sentir añoranza de tiempos más estables. «Lo más parecido al horizonte de esperanza que dibujaba entonces el desarrollo de una vacuna es que alguien elimine a Trump y a Netanyahu o, al menos, que se encargue de ello la Naturaleza. No es comparable», apunta Iglesias.
En el fondo, la humanidad es consciente de que falta bien poco para que se hable de «los gloriosos años previos a la Tercera Guerra Mundial».
