Momentos de incomodidad se vivieron ayer por la tarde en la librería Alibri de Barcelona durante el turno de preguntas de la presentación de un libro. Cuando el historiador y analista Roberto Toribio, autor de Esferas de influencia en el siglo XXI, dio la palabra a una de las periodistas, la redactora empezó diciendo «yo, más que una pregunta, tengo un eructo». Tras una breve vacilación, la periodista eructó.
«Es mejor un eructo que una reflexión porque acaba antes y aporta lo mismo: nada», razona el ensayista, que lamenta la baja calidad de las interacciones que tienen lugar en este tipo de eventos. «Uno no dedica cuatro años de su vida a profundizar en un tema para que los periodistas le eructen en la cara», dice.
La profesión periodística no ha logrado sobreponerse a la estridencia creciente de los medios de comunicación y al perfil cada vez más desaliñado y bravucón de los informadores. «O recurren al matonismo y se ponen desafiantes o directamente eructan. No existe un afán de comprender al otro, de escuchar», conceden desde la Asociación de la Prensa. «Que se cierren presentaciones justo después de la hora de comer tampoco ayuda», matizan también.
De continuar esta deriva, en la que el periodista se explaya sobre una obra con la intención de eclipsar a su autor o bien le eructa en la cara, pronto las críticas literarias consistirán en una sucesión de eructos que desempeñarán la función de las actuales estrellitas o puntuaciones. «Un eructo largo de Carlos Boyero puede hundir una película», admiten los especialistas en prensa cinematográfica.
Que poca educación, hay que eructar con la boca cerrada y echarlo por la nariz, así es más elegante
Y se aprecia mucho más el retrogusto, dónde va a parar!
Pero del libro no van a hablar? Que yo pensaba que el artículo era sobre la presentación en Alibri. Que mal que por una maleducada una nota tan interesante pasé desapercibida. No vais a decir ni de que va el libro, ni quién estaba ahí presentándolo ni sobre las otras preguntas interesantes que se hicieron al final? Este artículo será sobre un eructo pero es más bien una deposición.
Si votaran más al PP no necesitarían ni historiadores progres, ni presentaciones de libros, ni eructos, ni ostias
Una nota que desplaza hablar del libro para hablar solo del eructo, es un eructo también.
Ni más ni menos elegante.
Tal vez solo más interesante…
Tal vez.