Arabia Saudí ha anunciado que sus ciudadanas ya podrán participar en el juego democrático durante las próximas elecciones municipales del 23 de abril. Siempre y cuando, se ha especificado, “el juego democrático no vaya más allá de lo que vendría a ser un juego”. El ultraconservador reino saudí considera que el país no cuenta con la logística necesaria para que las mujeres puedan ejercer su derecho a voto fuera de la ficción. “Habría que diseñar un sistema menos complicado que el de la ranura en una urna”, ha aclarado un portavoz del gobierno saudí.
“Como símbolo de apertura a la modernidad”, el próximo día 23 se habilitarán urnas de juguete a las que podrán acudir las mujeres árabes que, durante la campaña, “hayan hecho como que reflexionan y quieran hacer como que han llegado a una conclusión sobre su futuro”. En esas urnas -supervisadas por un hombre que ejecutará la acción de insertar la papeleta a través de la ranura- podrán depositar un papel donde hayan escrito cualquier cosa que se les haya ocurrido. “Esperamos encontrar muchos votos a Mickey Mouse o a cualquier personaje que nuestras compatriotas hayan visto por la tele”, explicaba el portavoz saudí. “Quizá en esas urnas no acabemos hallando más que comida, no podemos prever qué es lo que nuestras mujeres entienden por democracia”.
Para que las mujeres puedan “hacer como que votan”, será necesario que acudan a los colegios electorales acompañadas de un varón, ya sea un padre, un hermano o su marido. Éstos son considerados esenciales no sólo para que las mujeres no se hagan daño en el proceso sino también para evitar suplantaciones de identidad, dado que con el velo sería complicado asegurar “el correcto funcionamiento del juego democrático”.
Y también en Hoy por Hoy cada jueves a las 10h,
y cada martes en morning80
Lee los contenidos de otras épocas:
Yo tambien juego a votar en España. Juego a que elijo a uno entre varios candidatos y resulta que al final da igual… mandan los bancos.
Estoy totalmente de acuerdo. Aqui en España, las mujeres jugamos a llevar toda la carga, familia, trabajo, etc..confiamos en nuestros politicos y ellos juegan a quitarnos el cheque bebe, nos reducen la baja maternal, nos pagan menos las empresas, etc…
que diferencia hay con arabia saudi???
Isabel, ya estas otra vez en internet?
A ver si la vamos a tener otra vez cuando llegue a casa y no este la cena!!
Aquí también jugamos a la democracia. No hay referendums, sólo una bi-partitogracia. Los españoles de a pie no pintamos nada.
Los jueces están comprados, los políticos corruptos, las comunidades autónomas son cacicazgos, los votantes nacionalistas tienen un peso seis veces mayor que los no nacionalistas, con nuestro dinero se hacen ricas las cajas de ahorros mientras que los culpables se van de rositas y se llevan su dinero a paraísos fiscales, los malos políticos nunca dimiten, …
A pesar de todo, prefiero España.
Nosotros también jugamos a la democracia, como todo el mundo: creemos que votamos a alguién, luego se reunen 37 empresarios con el presidente y resulta que son el verdadero Consejo de Gobierno. Aquí votamos al secretario, el que firma los papeles. Ni siquiera votamos al que sale en las monedas. ¡Hasta recibe órdenes por teléfono del otro mandado que vive en Washington!
Victia, estoy un poco hasta los cojones de los que dicen que “los votos nacionalistas tienen un peso x veces mayor que los no nacionalistas”. Te propongo un ejercicio, vete a la wikipedia y busca los resultados de las últimas elecciones, verás que salen los porcentajes de votos y el número de escaños. Calcula para cada partido cuál es el porcentaje de escaños que tiene, y compáralo con el porcentaje de votos. Ahora compara los números de todos los partidos y dime los dos primeros que salen más beneficiados (por beneficiados se entiende que el porcentaje de escaños es superior al porcentaje de votos, lo justo sería que los dos porcentajes fueran iguales). Coño, pues tenías razón. Son dos partidos nacionalistas, españoles, claro.
Con el resto que dices estoy de acuerdo, pero es que siempre se aprovecha para echar mierda sobre los mismos.
Y la noticia muy graciosa, como casi siempre.
Esto si que no me lo creo.
Tengo el día tonto y he hecho caso a chaff
En la wiki veo que IU con el 3,77% de los votos tiene 2 escaños y tb veo que CiU con el 3,03% tiene 10. BNG tiene los mismos dos escaños que IU con el 0,83% de los votos.
Por otro lado y en nº de votos observo que PP o PSOE obtiene un escaño por cada 70.000 votos y a IU cada uno le cuesta más de 250.000. (50.000 a PNV)
Yo era votante de IU pero me sentía como una mujer saudí. Ahora voto a NaBai, ahora soy poderosa.
Me ha gustado que no centréis el tema de la discriminación a la mujer en Afganistán, Irán o Irak, como hacen los medios “serios”. El régimen más racista, machista, homófobo y otras glorias es el de Arabia Saudí.
Me gusta esta entrada, desgraciadamente se parece tanto a la realidad que no me he reido demasiado.
Jadicha, observas lo que te conviene. IU con el 3’77% de votos tiene el 0,57% de escaños: injusto, IU debería tener más escaños (un 3,2%). CiU con el 3’03% de votos tiene el 2,86% de escaños: injusto pero menos, CiU debería tener más escaños (un 0’17%). BNG con el 0’83% de votos tiene 0’57% de escaños: injusto, debería tener más escaños (un 0’26%). UPyD con el 1’19% de votos tiene el 0’29% de escaños: injusto, debería tener más escaños (un 0,9%). PNV con el 1,19% de votos tiene el 1,71% de escaños: injusto, debería tener menos escaños (un 0,52%).
Ahora viene lo gracioso: PP con el 39,94% de los votos tiene el 44% de los escaños: injusto, debería tener menos escaños (un 4,01%). PSOE con el 43,87% de los votos tiene el 48,29% de los escaños: injusto, debería tener menos escaños (un 4,42%).
En resumen, los partidos ampliamente sobrerepresentados son PP y PSOE, y los malvados partidos nacionalistas no españoles están ligeramente infrarepresentados, menos el PNV que está ligeramente sobrerepresentado.
Evidentemente, cuando se conminó a los dos partidos sobrerepresentados a que cambiaran la ley electoral para hacerla más justa dijeron que nones, que tontos no son.
Jadicha Laâroussi , tienes razon, tienes un día tonto.
Tonto y manipulador en tu analisis sesgado. Lastima que el maquillaje de la señorita pepis no aguante la brisa de la mañana.
Es evidente que el partido más perjudicado es IU, ya que se presentan en todo el Estado y solo consiguen escaño en una provincia. La suma es global pero el resultado minimo.
Pero el tema es si los partidos nacionlistas estan sobre-representados y es evidente que comparandolo con el PP y el PSOE no es asi, todo lo contrario.
El PPSOE tiene los escaños mas baratos (en numero de votos), en un sistema proporcional bajarian su representacion y los nacionalistas tan malvados subirian (menos el PNV)
Hablar solo del tema de IU es una cortina de huma interesada y de fumadores de puro ilegales.
La noticia es muy graciosa pero Arabia Saudi apesta
¿Qué tipo de filtro de censura tenemos?
Que no me deja opinar que, como la foto me ha excitado, me voy a tocar…
Ay qué pereza, no quería intervenir pero…
Comparar unos partidos con los otros me da igual, y me parece injusto. Voy a la wikipedia y leo: “El Congreso de los Diputados es la cámara baja de las Cortes Generales, el órgano constitucional que representa al pueblo español” y luego leo “Para estas elecciones la unidad electoral es la provincia”. Entonces, la realidad es: “el Congreso representa al pueblo español dividido en provincias, no al pueblo español como uno sólo”. Esto favorece tanto a los partidos “nacionalistas” (lo pongo entre comillas porque sabemos a cuáles nos referimos, pero no son los únicos nacionalistas, como indica Chaff) como a los dos más grandes, inflando en diputados a todos ellos. Los que se quedan en el medio, las “terceras fuerzas”, están muy desinfladas. Es una ley injusta que fue hecha así a propósito (y reconocido) para que, en la transición, “fuera fácil elegir entre dos partidos y que el país no se dividiera mucho”. En fin, que si hay algo sesgado aquí, es nuestro derecho a representación *nacional* si elegimos a una tercera fuerza (IU, por ejemplo).
¡Ahora sí!
Pues vaya democracia.
Es que soy muy varonil y fogoso.
Y la imagen, me ha puesto como media baguette entre las piernas.
(modestia aparte)
Adonde vamos a llegar con este emir tan rojillo que permite que las mujeres hagan como que votan… ¿Qué será lo próximo? ¿Que hagan como que conducen? Habéis perdido un lector del Corán.
Soy musulmana y habeis perdido un burka
¡¡Vamos, no me joroben!!
¿¿Es que, ustedes no se excitan??
Solo pensando, qué buena debe estar la de negro…y qué pechos ¡¡madre mía!! (debe tener).
¡¡Pues anda!! que la que está al lado…..¡¡Uuff!!
No puedo más, disculpen..te ee eennn goo queee…ay, ay, aaahhh..
Ooh…
¡¡Conyo!! es que hay que ser de piedra, nen.
que grande arabia, asi se hacen las cosas, y si no, a la **** calle!!
Porque sera que siempre en noticias como estas, nunca citan la fuente?
Creo que no os habéis dado cuenta de que como fieles musulmanes, los humoristas no podéis meteros con nosotros. Haced como Leo Bassi o meteros una cruz en el recto, que queda hasta progre…
Habéis perdido un lector, y vosotros…. la cabeza.
Alá Akbar!!! (u como se diga)
¿Entonces en que quedamos? ¿que no vale lo mismo el voto de un murciano que el de uno de Albacete (caga y vete)? Las elecciones son una puta mierda.
macarroncito… no se tu… pero esta es una foto de archivo del mitín del Frente Popular de Judea… Vamos todos hombres…
Es que ya se sabe, los hombres son tan celosos que no dejan que se fotografien, no vaya ser que busquen novio en emistic
Hola, soy mujer y habéis perdido un amago de voto.
Una auténtica vergüenza!!!! Es indignante que un hombre escriba y dictamine semejantes atrocidades en pleno Siglo XXI!!
veronica, follamos?
Tienes razón, vero, es indigente
y los hombres que realmente votan jugarán como todas las veces a que su voto como que vale para algo.
Con lo rarucos que son los saudíes lo mismo os copian la idea.
Jua, juá!!. Sí que saben estos árabes
pues tampoco somos nosotros nadie para ir dando lecciones paternalistas de democracia… para muestra un botón: http://www.dandodatos.com/2011/04/el-sufragio-femenino-en-occidente.html
Macarroncito: tú sabes que la única diferencia entre un moro hembra y un moro macho es que el moro hembra tiene el pene un poco más pequeño.
Carles Ingals, como te mostró chaff, el único partido nacionalista autonómico que se beneficia de la jurisdicción por provincias es el PNV. El resto (BNG, CiU, etc.) salen perjudicados al obtener menos representación que votos.
¿Que IU se ve más perjudicada que los grupos nacionalistas en el reparto de escaños? Sí, pero ellos no tienen la culpa, los que se benefician de los escaños de IU no son ellos, sino el PPSOE.
Y en otras cuidades no sé, pero en Pontevedra IU perdió el norte por completo defendiendo la actual ubicación de la fábrica de Celulosas, cosa que no se atrevería a hacer ni el PP abiertamente. Hay que ser realmente fachas para apoyar Celulosas diciendo que “da trabajo” teniendo en cuenta el impacto ecológico, turístico, pesquero y urbanístico de Celulosas.
Nina, ¿¿¿¿ IU son fachas por apoyar la ubicación de una fabrica??????
Creo que tienes madera de reportera de El Mundo Today y un cacao en la cabeza muy serio
Ah y como todo el mundo sabe y está cientificamente demostrado las nacionalistas son feas, pero muy feas y como son cerrados y endogamicos encima los hijos salen tontos
Por Ala nuevas noticias como las del top10 que son bueniiiisimas
Es que van provocando