El director de la NASA, Charles Bardon, ha anunciado que el programa “Constellation”, en el que se han gastado ya 6.600 millones de euros y que debÃa llevar de nuevo a los astronautas a la Luna, ha sido cancelado. “Que le den por culo”, ha dicho incluso Bardon. La semana pasada se publicaron las conclusiones de un grupo de astrónomos independientes que ha concluido que, después de tantos esfuerzos, “la Luna no vale la pena, deberÃamos mostrarle tanta indiferencia como ella a nosotros”.
El pasado 2009 fue el Año Internacional de la AstronomÃa: se cumplÃan 400 años de la invención del telescopio de Galileo y 40 años de la primera expedición tripulada a la Luna. Hoy, sin embargo, el director de la NASA, Charles Bardon, ha anunciado que el programa “Constellation”, en el que se han gastado ya 6.600 millones de euros y que debÃa llevar de nuevo a los astronautas a la Luna, ha sido cancelado. “Que le den por culo”, ha dicho incluso Bardon. La semana pasada se publicaron las conclusiones de un grupo de astrónomos independientes que, tras analizar los resultados de las investigaciones llevadas a cabo por la NASA y otras instituciones, ha concluido que, después de tantos esfuerzos, “la Luna no vale la pena, deberÃamos mostrarle tanta indiferencia como ella a nosotros”.
“No compensa”, expone John Jaming, director de la European Astronomical Society (EAS). “Desde Galileo todos tenÃamos muchas esperanzas puestas en la Luna e, incluso, hemos llegado a ir allÃ. Se ha escrito mucho, hasta hemos puesto nombres a los malditos cráteres y eso que hay millones de ellos… Y ahora ya podemos exponer las conclusiones. Y las conclusiones son que, en fin, ahà está y es muy grande y eso, pero no da para mucho más que malas metáforas de enamorado”.
“Es un sitio donde no se puede vivir, no se pueden cultivar patatas, no hay transporte público… Sólo de pensarlo me falta el aire”, prosigue Jaming. “Mire, la Luna se aleja de la Tierra 2,7 centÃmetros al año. Esto lo hemos podido saber porque, cuando estuvimos allÃ, dejamos unos sensores y tal, y como hace 40 años que estuvimos hemos podido ir midiéndolo. ¿Usted sabe cuánto les ha costado a los estadounidenses obtener este dato? Digamos que les valdrÃa la pena tatuarse el resultado en la espalda”, se quejó ayer el especialista ante la prensa, cada vez más alterado.
En la NASA las conclusiones han causado aún más revuelo y Charles Bardon aconseja ir más allá: “De estudiar algo, lo que harÃa serÃa estudiar o bien meteoritos, cosas con fuego y potencialmente letales a lo Armaggeddon o, al menos, utilizar los telescopios para buscar lentillas y cosas realmente útiles para la ciudadanÃa”.
“Por ejemplo, si alguien pierde una lentilla o un botón pequeño, llama a la NASA y enfocamos el telescopio espacial hacia donde sea”, prosigue. “Llevamos años buscando galaxias que están a millones de años luz, asà que un botón lo encontramos asÔ, insiste chasqueando los dedos.
Los investigadores dan por zanjadas, pues, todas las indagaciones en torno al satélite natural de la Tierra. No descartan tener que tomar la misma decisión con Marte y el resto de cuerpos celestes, pero no quieren avanzar conclusiones precipitadamente. “Por lo pronto, a Marte hemos enviado ya un coche y no sé qué más. Al menos eso nos ha permitido saber que, si algo hay, son plazas de párking libres”, concluye el director de la NASA.
Bardon añade que el futuro de los astrónomos es incierto y cree que, aunque las investigaciones sean poco satisfactorias, éstos seguirán observando la cúpula celeste con su insaciable curiosidad. “El problema es que todo lo que sea mirar estrellitas y cosas luminosas nos vuelve locos. Una vez me arrestaron porque estuve mirando durante horas a una señora que vestÃa un traje negro de lentejuelas”.
Últimamente los artÃculos se me estaban haciendo un pelÃn pesados, pero con este me he descojonado a gusto, ¡buen trabajo, Kike!
ties razon juanka, tantas letras, una destras de otra….a ver si Xavi le hace mas corto, aunque parece que anoche trasnocho un poco….
Vamos, que para irte a la luna tienes que tener carné y un auto lunar… qué fuerte.
Iba a escribir un comentario. No garantizo que gracioso, pero juro que lo iba a hacer.
En estas, viene el jefe y me dice: “Joder, tarasca, ¿Qué pasa? ¿Es que está usted en la luna?”
O sea, que ya tenemos una utilidad: sirve para joder al empresario. Con los tiempos que corren no está nada mal…
Eh, que las letras no hace falta que las leáis todas. Por eso ponemos fotos guays normalmente.
Tendré en cuenta la extensión para la que estoy escribiendo. El resacón ayudará a que no me extienda demasiado.
A mi la luna siempre me ha importado bien poco, habermelo preguntado a mi, carajos ¡¡¡ la pasta que se hubiese ahorrado la nasa, y mis conclusiones se las entrego en papel oficial de ese que da aspecto de serio y eso … y lo firmo en los margenes que mola mazo.
Jajajaja
Bardon dice que el futuro de los astrónomos es incierto… pues si quieren certezas que se lo pregunten a los astrólogos. O es que están enfadaos y no se hablan??
Que conste que yo no me lo leo todo.. voy directo a la parte de los comentarios con enjundia.
Como uqe no tengo otra cosa que hacer… no te jode!!!
Bueno, no iban por ahà los tiros, esta entrada es extensa y está que te cagas.
Por lo menos ha servido para acabar con la inquisición, si la luna llega a estar lisa hubiera sido más complicado aclarar el pequeño malentendido.
se cumplÃan 400 años de la invención del telescopio de Galileo y 40 años de la primera expedición tripulada a la Luna. Hoy, sin embargo, el director de la NASA, Charles Bardon, ha anunciado que el programa “Constellationâ€, en el que se han gastado ya 6.600 millones de euros y que debÃa llevar de nuevo a los astronautas a la Luna, ha sido cancelado. “Que le den por culoâ€, ha dicho incluso Bardon.