LOS AUTORES MEDIEVALES PODRÍAN ESTAR SOBREVALORADOS

El castellano antiguo contenía numerosas faltas de ortografía

La llegada de un nuevo programa informático a la Facultad de Filología de la UCM ha permitido realizar una serie de comprobaciones que alteran la perspectiva que se tenía hasta el momento de la literatura medieval española. “El sistema, desarrollado por Microsoft, permite copiar un texto concreto y someterlo a una revisión ortográfica” explica el doctor Arístides Avellanos, catedrático de Filología. La totalidad de los textos medievales que han sido analizados ha mostrado tener numerosas faltas de ortografía y gramática.

La llegada de un nuevo programa informático a la Facultad de Filología de la Universidad Complutense de Madrid ha permitido realizar una serie de comprobaciones que alteran la perspectiva que se tenía hasta el momento de la literatura medieval española. “El sistema, desarrollado por Microsoft, permite copiar un texto concreto y someterlo al análisis automático de ciertos parámetros filológicos, incluyendo la revisión ortográfica. Aprovechando estas facilidades, se han diseccionado detenidamente textos escritos en castellano medieval, empezando por el célebre Poema del Mio Cid, y la sorpresa ha sido mayúscula” explica el doctor Arístides Avellanos, catedrático de filología española. La totalidad de los textos medievales que han sido analizados ha mostrado tener numerosas faltas de ortografía y gramática, dejando en evidencia la solidez de quienes los produjeron.

“Ya hay quien asegura que Fernando de Rojas, Jorge Manrique o incluso Miguel de Cervantes no tenían ni puta idea, pero creo que es pronto para sacar tales conclusiones” insiste Avellanos, quien no descarta que las ediciones estudiadas estén mal o que el programa no funcione.

La sorpresa y la confusión de los expertos se acrecientan conforme aumenta la cantidad de textos sometidos a examen. “Me duele mucho decir esto, pero es que al volcar en el programa el primer capítulo del Quijote, el sistema ha indicado que los numerosos errores ortográficos impedían seguir revisando todo el documento”, reconoce una estudiante en prácticas de la Facultad. Arístides Avellanos, sin embargo, se muestra incrédulo y promete que llamará a los responsables del programa informático para realizar comprobaciones. Tampoco descarta que las “peculiaridades ortográficas” sean un recurso estilístico de los autores. “Una manera de acercarse a la torpeza del vulgo”, añade el catedrático.

El descubrimiento ha corrido como la pólvora en el ámbito académico y muchos profesores de secundaria se muestran preocupados ante la evidencia: “¿Qué le digo yo ahora a un alumno que me entrega un texto lleno de errores ortográficos? No puedo apelar a los clásicos. Él sí puede hacerlo, él puede compararse con cualquier autor medieval y discutir un suspenso” argumenta un maestro de un instituto madrileño.

Pese a las dudas que suscita el sistema de análisis filológico, éste ha validado fragmentos escritos en castellano contemporáneo, por lo que su capacidad para reconocer la ortografía correcta parece probada. “Tiemblo pensando en lo que puede ocurrir si sometemos a examen algún texto del Siglo de Oro. Podría venirse todo abajo”, insiste la estudiante de la Universidad Complutense. Un equipo de filólogos procedentes de distintas universidades de la Península, en estrecha colaboración con la Real Academia, intentará profundizar en la cuestión con el objetivo de recuperar la confianza en el bagaje de la literatura medieval española.

20 Comentarios de “El castellano antiguo contenía numerosas faltas de ortografía”

  1. Eso no es nada.Tendrían que ver a la gente cuando escribía los sms en castellano antiguo.

  2. Es curioso, es una hipótesis que llevo barajando toda mi vida. Es como una de estas cosas que todo el mundo sabe y nadie se atreve a decir en alto.

    (Misterios misteriosos, yo diría que aún hoy se escriben en castellano antiguo, aún hoy.)

  3. nocitias dice:

    Si ya lo decía yo: que ahora los alumnos son mucho más antiguos (o menos modernos) que sus profesores.

  4. Freelander dice:

    sobrevalorados …y olian mal!.

  5. xxx dice:

    apuesto a que ese programa es el Word

  6. macarroncito dice:

    Si es que los antiguos no sabían ni lo que decían. Y encima hablando todo en verso ¡¡valiente jilipollez!! Y escribían todos los renglones torcidos. Y está científicamente demostrado que les olían los pies (como bien apunta Freelander) y de ellas (las antiguas) ¡qué decir! mucho escote, mucho escote, pero quitando mi madre y mi hermana: todas analfabetas y de la vida.
    ¡¡Ah!! y el pelo muy grasiento.

  7. ¿Alguien ha barajado la posibiildad de que los célebres autores estuvieran en realidad dictando? En este caso toda la culpa iría a los monjes scriptores. Que esos sí, doy fe, no tenían ni puñetera idea, y se les corría la tinta cuando escribían en papel satinado.

  8. Las inscripciones de las tumbas góticas tienen tantas palabras acortadas como el más críptico de los ‘tweets’.

  9. ahahahahhahaahhhh!!!!

    Esta vez os he pillado!!!! ahahahahaaahhhhh

    Esta noticia es de cachondeo. No hay por donde cogerla. No tiene ni pies ni cabeza.

    El texto ese que habéis puesto está en rumano!!!

    Anda, dejad ya de confundir al personal… jajajajaaaaajjaja

  10. romualda-gertrudis_fonbella dice:

    Me habéis inspirado. Oh, sí, porque acabo de descubrir mi gran vocación: la de correctora de castellano casposo. Todo un hallazgo.

    ¡Ay, esa estrofa 17 del Cántico Espiritual de San Juan de la Cruz!:

    En la interior bodega
    de mi Amado bebí, y cuando ya salía
    por toda aquella verga,
    ya casi me moría;
    y las ganas perdí de tanta porquería.

  11. Violencia dice:

    Estoy como bastante seguro de que el padre de Manrique murió al ver las notas de Jorgito.

  12. Sergio dice:

    Madre mía, hasta el segundo párrafo no me he dado cuenta que la noticia es de coña… Seré pardillo…

  13. SrHueso dice:

    Los genios de EMT han dado la vuelta a la tortilla. En realidad tienen razón y los escritores antiguos no eran dueños de la ortografía, sino que eran los editores quienes pasaban “a limpio” sus trabajos. Leed este interesante artículo

    http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Dios/quiera/aparezca/manuscrito/Quijote/elpepusocdmg/20070422elpdmgrep_6/Tes

    donde se afirman cosas como que el propio Cervantes escribía su nombre con b o que le cambiaron el título a su obra magna.

  14. Luis A. dice:

    El chiste oculto en el último párrafo es de humor fino fino…..

  15. cucurucho dice:

    Hasta la aparición de la RAE, no existía una forma normativa de escribir las palabras. Sólo desde 1844 hubo una “Ortografía” oficial, aceptada legalmente primero en España y luego en todos los países hispanoparlantes. Puede que algunas palabras se escibieran siempre de la misma manera, y que otras se escibieran más frecuentemente, pero no había una regla. Hay cosas lógicas y otras que no si partimos de la etimología de cada palabra, pero no se puede decir que ningún autor antiguo cometiera faltas de ortografía, puesto que no existía un canon. Aparte de estas anomalías, la mayoría de las palabras ha sufrido cambios aceptados por todos; de lo contrario, aún hablaríamos latín.
    Es imposible que en una facultad de filología alguien haya hecho una declaración como las que salen en el artículo, así que supongo que toda la noticia es mentira. Pero siempre habrá incultos que se la crean.

  16. juan dice:

    Ahora la cuestion es: Cucurucho habla en serio o esta de broma :)

  17. eme dice:

    yo creo que va en serio cucueucho…. el tema a sido demaciado para le y no se a percatado que es una broma, pero en fin…..

  18. pepe dice:

    qué estupidez, la lengua española no se terminó de codificar sino hasta el siglo XIX…

  19. Rogério dice:

    ¡No me lo puedo creer que alguien lleve esta tontería en serio! ¡No se puede buscar “faltas” de ortografía en textos medievos utilizando como parámetro el español contemporáneo! ¡Es de una jillipollez sin tamaño! Lo peor es que hay incluso filólogos que se dejan llevar….. esto no es serio…. ¡No puede ser!

  20. Si ya lo decía yo: que ahora los alumnos son mucho más antiguos (o menos modernos) que sus profesores.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Bitacoras.com - Información Bitacoras.com... Valora en Bitacoras.com: La llegada de un nuevo programa informático a la Facultad de Filología de la Universidad Complutense ...
  2. El castellano antiguo contenía numerosas faltas de ortografía [Humor] - [...] El castellano antiguo contenía numerosas faltas de ortografía [Humor] www.elmundotoday.com/2010/05/el-castellano-antiguo-contenia-...  por carloski el 13:55 UTC [...]
  3. Hilo OFICIAL de King - [...] Respuesta: Hilo OFICIAL de King

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>