Transcripción completa de las comparaciones del magistrado Carlos Valle a la broma de ‘Quequé’ sobre el Valle de los Caídos

El Mundo Today ha accedido a la declaración del humorista Héctor de Miguel ‘Quequé’ ante el magistrado Carlos Valle, que decidió procesarle por bromear en el programa ‘Hora Veintipico’ con “llenar de dinamita” el Valle de los Caídos. El juez a continuación compara la broma del humorista con otras situaciones que, en su opinión, serían similares, como dinamitar la plaza de Pedro Zerolo y luego agredir a homosexuales. 

Reproducimos a continuación la transcripción completa de la intervención del juez:

 “A ver si usted, aunque fuera en un programa de humor en el que se dijera que voy a ir a la plaza de Pedro Zerolo con una capucha blanca que tengo para estas ocasiones y voy a volarla por los aires usando la dinamita decomisada que guardamos en el depósito de evidencias, al que tengo fácil acceso, y que de hecho he ido acumulando en un hangar  para llevar a cabo el gran atentado que hemos preparado para este 28 de junio a las 15:46 de la tarde’ ¿Qué le parecería a usted esa situación?”.

“¿Le parecería a usted graciosa la idea absurda de que pegaran, por ejemplo, a homosexuales solo por el simple hecho de serlo? Sé que cuesta imaginar, pero ya que estamos en el terreno de la ficción y parece que en la ficción todo vale…”

“O por ejemplo, me invento la broma de decir que voy a coger a un humorista de la Cadena Ser para montar un juicio mediático por situar a los curas, muchos de ellos pederastas impunes, como víctimas. Eso sería gracioso porque estaría haciendo pasar al agresor como víctima, ¿no? ¿Le haría gracia eso? Podría decir eso a modo de broma hipotética. Conozco a gente muy cercana que no voy a decir quienes son a las que eso le haría mucha gracia y quizá luego por la noche, al  llegar a casa, se ríen pensando en la trastada que han hecho ese día en el juzgado.”

“¿Le hace gracia si le digo que pienso que la democracia fue un error? Si lo dijera a modo de broma, digo. Conozco a gente a la que quizá decir eso le hace gracia. Insisto, como broma.”

“¿Le hace gracia si le digo que jueces como yo podrían prácticamente exonerar a un grupo de empresarios murcianos acusados de pederastia? Porque hay gente a la que, hipotéticamente, podría hacerle mucha gracia esa hipótesis loca.”

“Y si le digo, a modo de hipótesis también y para que usted me entienda ‘Hay gente usando el delito de odio para defender a estructuras opresoras y para atacar, precisamente, a aquellos colectivos que el espíritu de la ley buscaba defender’, ¿le hace gracia esa humorada completamente absurda? Ya sé que es imposible que eso suceda, pero alguien puede decirlo a modo de chiste y que haya gente que se ofenda”.

“¿Y si le digo que pienso que los negros dan asco y que nos están reemplazando porque, hala venga, este Gobierno no hace más que dar la bienvenida a un montón de inmigrantes y que al final no van a quedar españoles de raza y que por lo tanto deberíamos tomar medidas para convertir a todas esas personas de raza negra en ciudadanos de segunda? ¿Qué pensaría de eso? ¿Le haría gracia? Sé que hay gente a la que sí le haría gracia esa opinión hipotética que nadie que yo conozca piensa”. 

“¿Dónde está el humor si le digo que… yo qué sé, por decir algo, podríamos interpretar leyes que en principio buscan defender a las víctimas para liberar, jeje, disculpe que me ría, a violadores? Hay gente a la que esa broma loca e irreal podría hacerle mucha gracia.”

“O la broma de decir que hay jueces que quieren derrocar al Gobierno español, ¿eso le hace gracia? Porque conozco a mucha gente a la que eso podría hacerle mucha gracia por disparatada que sea esa aseveración.”

“¿Qué le parecería si yo dijera que está bien ir por ahí pegando a la esposa de uno siempre y cuando sea de vez en cuando y no muy fuerte, pero a modo correctivo, porque ha contestado de forma un tanto inapropiada o ha frito mal un huevo pese a que se le ha explicado muchísimas veces que el huevo tiene que tener puntilla, que a mí me gusta muchísimo la puntilla, porque le da una textura crujiente que contrasta con la suavidad de la clara? Hay gente a la que ese tipo de humor podría hacerle mucha gracia.”

“¿Usted sabe que es ilegal decir que quiero matar a Pedro Sánchez, presidente de España? Es ilegal. Es una de las cosas que no se pueden ir diciendo por ahí. ¿Qué opinaría usted si yo dijera, en broma, que entiendo la justicia como una herramienta partidista con la que perpetuar estructuras antidemocráticas? Estaría muy mal que yo dijera eso en broma, ¿no? Qué le parecería si yo dijera, en broma, que quiero asesinar el presidente de España, Pedro Sánchez, porque considero que es un golpista que está rompiendo al país simplemente por no ser conservador y ultracatólico? Pues le parecería mal, claro. No estoy diciendo que yo quiera asesinar al presidente de España, le estoy explicando que naturalmente es broma y que no es gracioso si yo digo, en broma, que el presidente de España cada viernes exactamente a las 11.13 de la mañana se asoma a la ventana de su despacho y que esa sería una muy buena ocasión para que un lobo solitario, un patriota, usara un fusil de francotirador M40A desde la torre de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros, situada a menos de 500 metros y que sería sencillo luego camuflarse entre el alumnado para salir del recinto sin ser visto, en menos de cinco minutos, incluso antes de que nadie pudiera descubrir que el presidente ha sido asesinado, cosa que no ocurriría hasta las 11.25, cuando llegan los primeros ministros a la reunión semanal. ¿Le parece a usted esto gracioso, señor Héctor?”

“Mire, no es gracioso si digo que lloro cada noche al mirar a mi alrededor y darme cuenta de que lo tiempos que añoro nunca van a volver, pese a los esfuerzos que hacemos desde la judicatura, que no son más que el último espasmo de un sistema decadente que, aunque no lo parezca, en el fondo va perdiendo la batalla política, ¿a que no? No es gracioso, por mucho que sea loco o imposible que algo así suceda.”