Las protectoras de animales PETA y APEMA han logrado, tras más de veinte años de insistencia, que la película “Matar a un ruiseñor”, basada en una novela de Harper Lee, sea retirada de su difusión pública por tratarse de una obra que, en opinión de estas organizaciones, “lleva fomentando desde su estreno en 1962 el asesinato de ruiseñores, coincidiendo este hecho con un aumento de las muertes de ruiseñores producidas en extrañas circunstancias”, explica la portavoz de PETA en España, Dolores Parmalat. De nada han servido las quejas de la Asociación Americana de Cinematografía, que se amparaba en el carácter metafórico del título. “Los ruiseñores no entienden de metáforas, que yo sepa”, insiste Parmalat.
Dado el éxito de sus demandas, PETA y APEMA planean ahora dejar también fuera de circulación la novela homónima en la que se basa la película. “Es uno de los libros sobre temas raciales más leídos de Norteamérica y ganó un Pulitzer. Por lo tanto, su influencia en la gente es clara. A mí la defensa de las razas me parece perfecta, pero no a costa de matar animales. Yo defiendo a los negros igual que puedo defender a los ruiseñores, pero me parece mal que unos se apoyen en el asesinato de otros. Yo no creo que para defender a los negros haya que disparar contra pájaros y cosas así. No se trata de que dejen de disparar a los negros distrayéndose con ruiseñores. Que vayan a hablar con el que tiene el rifle y le presionen. Este no es mi problema. ¿Quién dispara? Ese es el tema. Ya me dirán por qué se las tienen que cargar los ruiseñores”, argumenta la portavoz española de PETA.
Otra película que está en el punto de mira de las protectoras es “Tiburón”, de Steven Spielberg, que da una imagen sesgada de los escualos según dichas organizaciones. “Ya sé que los tiburones no son inofensivos, pero hombre, tampoco es verdad que se pasen el día armando jaleo. No se podría ir a la playa si fuese así. La película transmite la idea de que donde hay tiburones hay asesinatos. Los demoniza. Y esa otra película del camión loco, también de Spielberg, cae en el mismo error. Los camiones no van por ahí persiguiendo a las personas. Transportan mercaderías, hacen un servicio. La automoción no es mi tema pero creo que esta película debería censurarse igualmente”, declara Parmalat.
Y también en Hoy por Hoy cada jueves a las 10h,
y cada martes en morning80
Lee los contenidos de otras épocas:
Nada más lejos de la realidad. PETA ya pidió al grupo de música Pet Shop Boys que se lo cambiaran por el de Rescue Shelter Boys
Más razón que un santo, ánimo Dolores, ya está bien de ser los más cavernícolas de Europa. Una sociedad que permite que se haga así apología del asesinato de pajarillos no puede ser una sociedad sana.
Eso sí, creo que lo del camión es mear fuera del tiesto, que eso le correpondería más a alguna otra asociación cívica de temática automovilística. Sí, estoy pensando en forocoches.
Un fuerte ¡¡Bravo!! por Dñª Dolores Parmalat.
No es lógico tener que estar bailando con lobos, para que dejen de disparar a los negros.
Los pobres animalitos, no pueden defenderse (aunque tengan mucho sentido del ritmo).
Pues desde que la PETA denunciara a Matthew Herbert por “hacer música con el sufrimiento de un cerdo”, cuando precisamente Herbert denunciaba el sufrimiento de los animales… me creo todo. Son los típicos fanáticos que se ponen en contra de todo el mundo sean aliados o no.
Matar a un ruiseñor es la caña.
Matthew Herbert es la rehostia.
y Xavi Puig es un colmillo blanco.
ya me han entrao ganas… me voy a matar buitreñores
jajaja sí, yo también había pensado en forocoches
se echaba de menos la sana lucidez de mi querida Parmalat!!!!
Indignante, habéis perdido un lector.
Soy un torero indignado y habéis perdido un ruiseñor!
Querida Parmalat estoy contigo, ¡¡entre todos los demócratas lo conseguiremos !!
Yo por mi parte reivindico que dejen de comprarse esponjas de baño de las de verdad, que las hay sintéticas que raspan más pero son más ecológicas, porque así sin querer estamos matando a hermanos y primos y cuñaos de Bob Esponja ¡¡y quien sabe sin un anti-demócrata pescador acaba matando a Bob Esponja aprovechando que sale a la superficie a fumar un pitillo en un pausa del rodaje de los dibus!! Es que en los rodajes bajo el agua no se permite fumar porque dice la ministra que la nicotina contamina la mar oceana.
@Alvarito Bosch: te ha faltado decir algo acerca de tus exámenes de matemáticas…
Eso tan gracioso que nunca mencionas.
¡¡Anda simplifica!! Métenos uno de esos escritos tuyos de 56 líneas.
ja ja ja ja ja…..¡Qué gracioso! (y original).
No me hables de las matemáticas ¡¡¡LAS ODIO MÁS QUE A LOS MALOS DE LOS GORMITTIS!!!
PROHIBIDO PROHIBIR. “en mi opinión creo q” por esa regla habría q censurar casi todas las películas q hay, unas porq sale como matan a gente, otras porq no son ciertas, otras porq dan miedo, etc… ¿No vale con calificarlas como “solo para mayores d 18 años”? ¿Es q somos tas gilipoyas como para no distingir lo q está bién d lo q está mal?
Apelo al apoyo de todos los demócratas para superar mi estreñimiento crónico.
Y que prohiban Alguien voló sobre el nido del cuco, que desconcierta al pobre animal… Y eso de La gata sobre el tejado de cinc caliente… ¡Una aberración! Y las películas esas de Clint Eastwood con el orangután… ¡El cine no tiene nigún respeto por los animales!
@Yo misma: jajajajaja….Totalmente de acuerdo.
PETA, debería tener “mano dura” ante tanta ofensa.
Anda que, “El hombre que susurraba a los caballos”…¡Animalitos!
A la gente de PETA y APEMA, con Doña Piñones Parmalat a la cabeza: lean primero el libro y rásguense las vestiduras en por el sufrimiento de los animales después… ¡que manga de ignorantes!
Hasta el año pasado no podía ni ver a PETA, pero con cada aparición de Dolores Parmalat cada vez me caen más simpáticos. Al final hasta me voy a hacer socio. Bueno, mejor no, que luego no puedo comer chuletones a la brasa.