El pederasta alicantino Antonio Malardo fue detenido ayer por la tarde por encender un cigarrillo en presencia de un niño de apenas cinco años de edad. “En casa nadie fuma y siempre hemos cuidado mucho este tema. Te das cuenta de lo desprotegido que estás cuando un desconocido engatusa a tu hijo y lo secuestra para practicar el tabaquismo”, se lamenta la madre de la criatura. Después de llevarse al niño a su casa y hacer lo suyo, el pederasta encendió un cigarro de la marca Ducados y el olor alarmó a los vecinos.El pederasta alicantino Antonio Malardo fue detenido ayer por la tarde por encender un cigarrillo en presencia de un niño de apenas cinco años de edad. “En casa nadie fuma y siempre hemos cuidado mucho este tema. Te das cuenta de lo desprotegido que estás cuando un desconocido engatusa a tu hijo y lo secuestra para practicar el tabaquismo”, se lamenta la madre de la criatura. Después de llevarse al niño a su casa y hacer lo suyo, el pederasta encendió un cigarro de la marca Ducados y el olor alarmó a los vecinos.
“Sabemos que siempre está con crÃos y por eso nos llamó la atención ese olor a tabaco”, explica uno de los testimonios. Cuando la PolicÃa irrumpió en el domicilio del pederasta, Malardo ya habÃa acabado de fumar pero la colilla aún se encontraba, humeante, en el cenicero de la mesita de noche.
Las autoridades vistieron al niño y se lo llevaron a casa mientras interrogaban al acusado, que alega que “un cigarrillo en la cama después del coito es lo más normal del mundo y los más pequeños ya están acostumbrados a verlo en las pelÃculas”. También insiste en que en ningún momento le echó el humo a la cara a la vÃctima. “De hecho estábamos los dos mirando al techo, relajados”, aclara.
El sociólogo Andrés Valente, de la Universidad de Valencia, advierte que “de un tiempo a esta parte la pederastia se ha desvinculado de los valores que tenÃa en la Grecia clásica, cuando el concepto de ‘paideia’ incluÃa no sólo tocamientos y diversión sino también la inculcación de valores cÃvicos”. Valente anima a que los pederastas traten a las criaturas “con un poco más de cariño” para no caer “en la cosificación de la infancia”.
Según datos de la OMS, los menores que se acuestan con adultos tienen un 60% más de posibilidades de caer en el tabaquismo, aunque en algunos casos la práctica intensa y regular de la pedofilia puede ayudar a superar la adicción a la nicotina. “Es cuestión de evitar esos momentos de relajación tras el coito en el que apetece mucho un cigarro. La actividad continuada aleja a la mente de la tentación”, declara un portavoz de la institución.
Y también en Hoy por Hoy cada jueves a las 10h,
y cada martes en morning80
Un alcalde cierra las calles al tráfico para que no le rayen el coche nuevoFernando Rondel, alcalde de Adalid del RÃo (Ciudad Real), le ha regalado a su hijo el nuevo Opel Astra GTC y, temeroso de que otro vehÃculo le ocasione desperfectos en el dÃa de su bautizo en las calles, ha pedido a los ciudadanos “un dÃa de paciencia” para que dejen que el estreno se produzca sin riesgo de complicaciones. Ante las crÃticas, el alcalde se ampara en el hecho de que con un único coche, el suyo, el tráfico en la ciudad mejorarÃa mucho, “excepto en las calles estrechas por donde pase doña Herminia, que con el culo que ha [...]
Tres dibujos que podrÃan ser de Leonardo da Vinci fueron descubiertos en el reverso de unas pinturas del maestro italiano expuestas en el Museo del Louvre de ParÃs, según anunció ayer un portavoz de la institución al hacer público el “increÃble descubrimiento”. Lo inusual de este nuevo hallazgo es que los dibujos constituyen una suerte de esquemas “absolutamente detallados” de un coche, concretamente del nuevo Opel Astra GTC. El italiano, nacido en 1452, además de a sus pinturas debe su fama a sus bocetos de bicicletas, insólitas armas y aparatos para volar. Lo que no podÃa sospecharse hasta ahora es [...]
Un hombre deja el trabajo para pasar más tiempo con su cocheLas siempre prometidas “polÃticas de conciliación familiar” tardan en llegar y son cada vez más los que se ven obligados a abandonar sus puestos de trabajo para poder estar con los suyos. Y Lucas, el célebre caso del hombre “en estado de buena esperanza”, no es distinto. “Tener un retoño como el que voy a tener, con sus cuatro ruedas, sus faros Bi-Xenon y su diseño frontal dinámico y audaz es una ocupación a tiempo completo. El milagro de la vida, muchachos”, bromeaba con sus compañeros de oficina en su último dÃa de trabajo. Según su mujer, Lucas tenÃa la [...]
Lee los contenidos de otras épocas:
¡Estais muy locos! ;-p
Gracias por las risas…
jajajajaja os habeis pasado siete pueblos, sois mis idolos!!!!! xD
Hola, decir que siempre os sigo y me pareceis geniales. Aun y asi decir que este articulo me parece que puede llegar a ser un poco desagradable. Por lo demás decir que siempre os superais.
Antonio Malardo se parece mucho a Javier Krahe.
Lo siento pero esta vez creo que se os ha ido. Estoy de acuerdo con javi en que hay varios detalles bastante desagradables.
joe el Xavi, que se ha levantado con ganas de ‘cera’ ….
ahora, como en aquella noticia de los tartamudos y telefonica, apareceran los tipicos defensores del tabaco a decir que ‘os habeis pasado al mezclar tabaquismo y pedofilia’
Sencillamente genial, vale, puede herir alguna sensibilidad y tal… Pero es humor gonzo leñe, humor a lo bestia… A mi me ha gustado
A mi también me ha gustado mucho. Estoy hasta el moño del humor noño y de lo polÃticamente correcto los aludidos, ofendidos y demás gazmoños
Esta vez os habéis pasado, no es un tema que pueda ser tratado tan a la ligera. DeberÃas eliminarlo incluso de vuestra hemeroteca.
Ãnimo, todos cometemos errores
Ni puto caso, que es buenÃsimo. Ãnimo, Xavi, tienes un par de ketalandas.
Muy bizarro el articulo, me encanta!! jajaja
Al que no le guste es que no entiende muy bien el significado de esta web, pero bueno, cada uno es libre de opinar y entiendo q alguno se sienta ofendido.
Más risas y menos formalismos, coñe!!
Con todo lo que hay para hacer reir, opino que habeis sobrepasado la linea con este artÃculo. SI alguno de vuestros hijos, sobrinos, etc… fuera victima de este tipo de “Hijos de puta” no os harÃa mucha gracia un artÃculo como este.
No obstante, opino que soys geniales (salvo en esta ocasión).
Como de costumbre la OMS, habla por hablar.
Soy miembro de honor de la famosa ONG: “SOSIFU” (Sodomizaditos Sin Futuro), por ello puedo hablar con argumentos.
Yo, personalmente (desde aquello mÃo), odio el olor a tabaco negro y al riesgo de quemados por colilla. Son ya muchos los niños pederastiados, pertencientes al PAPA: (Pederastiaditos-Abrasados-Post-Arrumacos).
Ya estamos provocando. La verdad es que iba siendo hora de renovar la lista de “los más comentados”. Muy bueno el artÃculo!!
ME parece una verguenza, bromear con la pederastÃa, que es cosa de niños, vale. Pero con el tabaco…………
Muy bueno y muy agudo os ha salido el artÃculo..Está claro que en la sociedad en q estamos de bobos aborregados/anestesiados, está muchÃsimo peor visto el fumar, que otros temas como el comentado..(que no os enteráis por donde van los tiros de este artÃculo!!!!)…jeje. Tamañana.
Reconozco que me alegráis mucho las mañanas pero con esta noticia se os ha ido un pelÃn la pinza. Mezclar un tema como este aunque sea para echar unas risas no es de buen gusto…
¡Dios mÃo! Lo habeis vuelto hacer…lo mismo que lo de Flipy y lo mismo que lo de los tartamudos. Están tardando las hordas de indignados amenazando con denuncias, y situandose como estandarte de lo moralmente correcto.
En otro orden de cosas…¿Ducados? ¡Tabaco negro! ¡Qué hijo de puta!
Pues este no me ha hecho ni pizca de gracia.
me da igual lo que digais… ha sido cojonudo.
lo gracioso del articulo es como acusan al pavo por fumar y no por “dar placer y experiencia” a un pobre niño.
menos comentar aqui lo malo del articulo y mas comentarios con los mierdas de politicos y aprovechados del sistema que tenemos en todas partes.
P.D.: me ha parecido genial este comentario XDDDDD gracias ogrus
Me parece una verguenza, bromear con la pederastÃa, que es cosa de niños, vale. Pero con el tabaco…………
Sin duda, una de las peores noticias. Os habéis columpiado. No tiene ni gracia ni sentido.
Con un par!!!
Que se metan lo “polÃticamente correcto” por el culo
De lo mejor que habéis publicado últimamente
Sea la cultura o la naturaleza humana, la mayorÃa de gente es gilipollas. No acepta que ciertos temas sean incluidos en el humor, y menos aún que sean objeto de humor. La pederastia -confundida por los periodistas con la pedofilia, en una mezcla de incultura y gazmoñerÃa- es el ejemplo supremo. La pederastia es inmoral porque está demostrado que produce un daño psicológico al niño, con grandes posibilidades de que se perpetúe por vida. El pederasta es por tanto un hijoputa por no considerar que está dañando una vida a la hora de satisfacer sus deseos sexuales. Se debe castigar de forma proporcional a eso.
¿Qué pasa? Que además de la cantidad de daño neto que produce el acto, resulta que se trata de algo sexual. Es asesinato también implica un daño irreversible a la vida, pero el humor negro sobre asesinatos está mucho más aceptado. La pederastia es un hiper-tabú porque la cantidad de daño neto que produce se combina explosivamente con el tabú sexual, que aún no ha sido superado ni siquiera en las sociedades más avanzadas. Entonces la gente se ruboriza cuando se incluye en el humor cualquier referencia a la pederastia, y si además es ta estúpida de no entender qué se está criticando, tenemos las hordas de gazmo-imbéciles que se van a meter con la noticia. ApostarÃa un huevo a que al menos la mitad de ellos creen que la broma intenta descriminalizar la pederastia.
Yo harÃa apuestas sobre la cantidad de votos negativos que la noticia va a alcanzar en menéame.
PD: Ya me toca los huevos que desde hace un largo tiempo no poder comentar con mi nick/email de toda la vida, por feo que sea. No creo que a los esponjiformes os haya dado a estas alturas por bloquear a gente problemática como yo, asà que a ver si echais un vistazo a ver qué pasa. De buen rollo y todo eso.
Walruss, has anestesiado el foro con ese tomo explicativo, no falto de razon por otra parte… pero, ¿para que dar explicaciones? No te molestes muchacho. Gracias a dios al humor no se le pueden poner barreras. Asi que al que le escueza que no mire, tan sencillo como eso. Si a algunos les gustan mas los chistes de Arevalo(con todos mis respetos al hombre), pues que saque el video beta del armario. Internerl is fri arraun de guorl!! A reir se ha dicho…
Sois los putos amos, pero siento deciros que yo quitarÃa este artÃculo cuando antes ya que algún ‘ofendido’ podrÃa incluso tomar medidas legales ante ciertos comentarios.
‘Valente anima a que los pederastas traten a las criaturas “con un poco más de cariñoâ€.
YO LO BORRARÃA YAAAAAA!!!!!!
Muy ácido, sà señor, y muy crÃtico con nuestra sociedad aborregada. No me fumes ni en la calle que te crujo, no te pases ni un km/h que te asalto, no me ganes demasiado que te robo y no vayas a los toros, que te escupo. Tranquilo, que de lo grave ya me ocupo yo que permanezca impune o invisible o te convenceré de que debe serlo. Al pederasta le haré pasar por inmaduro, al asesino por vÃctima, al violador por libérrimo, al feto por piedra, para que no os duela nada. Libertad para todos, jajaja, nihilismo para todos, jajaja y dictadura del pensamiento para todos, barra libre. Arriba y abajo. Enhorabuena Xavi. Me descojono con esta página, aunque este artÃculo es otra cosa más sutil, creo.
Me quito el sombrero ante la capacidad de reir y hacer reir con cosas que no tienen ni p*** gracia. Anda que borrar el artÃculo y sus comentarios va a acabar con la pederastia, la pedofilia y las ganas de fumar. ¡Menudo drama hacer humor negro (por lo del Ducados)!. Ya te digo.
Esta noticia no es un error. Es un acierto de dimensiones bÃblicas.
Chicos, chicos: sinceramente, yo he vivido este drama muy de cerca, en primera persona y en gente muy cercana, y como aludido digo que me he partido de risa. Gracias por desnudar al emperador, gracias por dejar la hipocresÃa tan a la vista.
Es una crÃtica descarnada de la doble moral. ¿No lo veis? pero si hoy en dÃa es peor fumar que abortar, jajaja.
Hace poco un director de cine llamado Todd Solondz preguntó: ¿con quién te sentarÃas a hablar antes, con un pederasta que no ha matado a nadie o con un terrorista asesino? Ninguno es mejor que el otro pero, ¿nosotros justificamos a uno más que al otro?
Felicidades por explorar los lÃmites con tanta elegancia.
Un abrazo a Xavi y a Kike.
jodel como se los nota que mucho de vusotro es tais con el permiso o de baka ciones o asÃn.
i lo de los curas qe se biolan niños. pa ke lo yaman eso de pedo FÃlio o como sea, tiene argo ke ber con lo de la famosa cópula de san pedro de baticano,
pos al chico mio no loa bioláo nadie y fuma el Ãoputa comun caretero o un hindio kabreáo ke pa eso fuma bisonte,
Sencillamente genial!!!
Que cada uno justifique la risa a costa del abuso a menores como quiera (que si tabúes sociales, que si crÃticas a la sociedad, etc.). Sin embargo, por favor, recordemos que esto no es un chiste hecho entre colegas, en confianza, y en privado (un ámbito en el que el humor negro no aparece y no funciona si implica a uno de los presentes). Esto es un espacio público en el que dos o tres personas se dirigen a miles. Y no es un chiste adecuado en ese contexto, sino más bien desagradable, ofensivo, despiadado, atroz, pueril y, sobre todo, malintencionado (no seamos imbéciles, no han buscado tanto hacernos reir como hinchar el contador de visitas).
El Mundo Today: vasi a ganar dinero por la publicidad insertada junto a esta mala broma. Vais a ganar dinero a costa de un chiste sobre el abuso sexual a niños. Que os aproveche.
Anunciantes de El Mundo Today, en este caso el IED Madrid. Me daréis mucho asco si os sigo viendo dentro de un tiempo junto a este texto.
M., no has sido todo lo quejica que podrÃas ser. ¡Que no es sobre abuso de menores, que es sobre pederastas! No te voy a explicar la diferencia, prefiero que la pienses tú mismo.
Me parto con ogrus xDDDDDDDDDDD y con el articulo, claro.
Resulta un tanto chocante el artÃculo,sobre todo para recién llegados a la página…ya tardan en llegar los mensajes acusandoos hasta del asesinato de Indira Ghandi,pero es el riesgo que correis.Ãnimo y a seguir dando vueltas de tuerca a la actualidad…aunque os lleguen crÃticas de gente que persiste en “cogersela con papel de fumar”
En esta vida uno se puede reir de todo, desde la muerte de cualquiera hasta de una violación, hay que saber diferenciar de una puta vez el reirse de algo con el desear que le pase algo a alguien que no os enterais de donde os viene el puta aire panda de amargaos.
Mi tÃo murio de cáncer, que pasa que no me voy a pode reir nunca más de ningún chiste que mencione una muerte por cáncer o por enfermedad? Los indignados podeis iros a que os metan un hierro caliente por el culo imbéciles!
Mira que me rio con vosotros… pero este me parece de muy mal gusto…!!
A ver si os enteráis de una puta vez que este no es un chiste sobre la pederastia. Es que sois más simples que el mecanismo de la palanca.
La gracia y la crÃtica está en que la sociedad soslaya cualquier barbaridad pero se centra en escandalizarse por lo que “toca”, tal como han sido borreguilmente adoctrinados, en este caso el tabaco.
M… Demuestras el borreguismo de loa tabúes. Todo es risible, todo es objeto de sátira, ya que, si no es asÃ, podrÃamos dar por muertas la libertad humana y si me apuras, el alma. Lo bueno que tiene esque en los comentarios se ve cada vez menos asociación de tartamudos y mas mirada critica y ojo satÃrico
ME ENCANTA ESTA PÃGINA, PERO ESTA NOTICIA ME PARECE DE MAL GUSTO. DE TEMAS COMO LA PEDERASTIA NO SE DEBERÃA HACER NINGÚN TIPO DE BROMA. ESTà DE MÃS.
De cualquier tema se pueden hacer bromas querida Lili… Seguro que te tienen contado chistes de cosas peores y te tienes reido como una posesa.
Ej: Una vieja que es asaltada por un violador y cuando este empieza a forcejear con ella la vieja grita “ASESINOOO, ASESINOOO” entonces el violador se la mete y la vieja sigue gritando “ASESINOOO, ASE SIII, ASÃ SII, ASI SIIIIII, ASI SII…!”
Oh un chiste de violaciones!!! dios mÃo que horror…
Dejad de hacer demagogia!
Vamos a ver filósofos de supermercado, que veo que os estáis metiendo en un berenjenal diálectico que os supera totalmente solamente por justificar que os hace gracia un texto con criaturas violadas de por medio. Os podéis reÃr de los que os salga de los santos cojones y proclamarlo a los cuatro vientos como un inalienable derecho de vete a saber tú qué paja mental para ser más guay y sobre todo poder dormir mejor. Pero despegaos ya de ese esnobismo y sobre todo de esos vomitivos aires de superioridad intelectual que buscáis impregnar con tanto palabro intelectuloide y bajad un poquito al terrenal mundo del sentido común.
O eso o mantened vuestra palabra y volved a reiros con este texto el dÃa que un viejo contrate a un desgraciado para que le lleve a su habitación de hotel a vuestro hijo y poder encularlo y follarle la boca durante una noche (que eso no es abuso de menores, según dice algún iluminado de por aquÃ). Es posible que en ese remoto momento, que espero que no vivais nunca, entendáis que hay cierto humor que únicamente tiene lugar bajo determinado contexto y que esto tiene que ver con la educación, el civismo, el respeto y la madurez más que con la libertad de expresión y esa especie de filosofÃa del chiste que os sacáis de la manga para disfrazaros de intelectuales antisistema (lo de la muerte del alma me ha matado) y pretender desautorizar a todo aquel que, oh vÃctima del pensamiento dominante, no comparte vuestra gran diarrea mental.
Iba a seguir mostrándome respetuoso, pero ya que vosotros no lo hacéis pese a ir de superiores, pues que os peten. Lo siento sinceramente por el resto, pero me pueden los pseudointelectuales que se creen por encima del resto. Hasta nunca.
Yo estoy totalmente de acuerdo con todos los comentarios (en su totalidad), al 100%, es más, hasta me atreverÃa a decir que absolutamente, desde el primero hasta que acaben (si no son más).
Y si muestro mi total apoyo, es porque estoy plenamente de acuerdo en que: no hay derecho, señores, ya está bien ¿con quién se han creÃdo que están tratando? ¿qué quieren, hacernos sentir como vulgares marionetas? Es que va a resultar que ya, la opinión de los demás, no cuenta para nada. ¿Es eso quizás lo que se pretende? ¿Queremos por ventura seguir manteniendo el ya clásico sistema dictatorial, en cuanto a valores se refiere?
¿Dónde vamos a ir a llegar a parar a este paso? ¿De qué se creen que estamos tratando?
¡Eso! ¿De qué estábamos tratando? ¡¡Ah si!! ¡Que no hay derecho a prohibir las corridas en Barcelona!
(¿era aquà no?)
muy bueno!
hay que reÃrse de todo.
hasta de la familia real si hace falta.
A ver, para M..; No eres mas gilipolllas, porque no entrenas bastante, sino, llegarias a ganar algun campeonato provincial o regional (ahora comunidad autónoma), Tienes toda la pinta de tener tatuado en el cachete del culo, el puño y la rosa, o… la IU de Izmierda Undida, pa q te lo miren cuando recibes.. Si tanto asquito te da esta página, porque no excretas tus ideas en donde te pueden alabar… siiiiiii, eso, en Público y en el PaÃs…., sin acritud…un saludo tontolculo.
Amigo bruguete, esta página no es el problema. El problema ha sido este texto y los comentaristas como tú. Eso es lo que da asco.
M., en tus alardes de pueblollanÃa has entendido al revés lo que he dicho. Ya sabÃa yo que lo de no explicarlo con detalle darÃa su fruto. Resulta que el abuso de menores no es necesariamente pederastia. La pederastia sà es necesariamente abuso de menores. Claro que este tipo de distinciones de lógica de bachillerato son seguramente esnobismos, ¿eh campeón? He conocido a puñados de los que justifican con los comodines del antiesnobismo y el sentido común su incapacidad para realizar un juicio objetivo. Anda y que te den por el puto ojete.
cómo os encanta crear cizaña. y mira que ese texto no vale nada… pero claro, con un titular asà para qué esmerarse… por lo demás, veo que no habéis tenido cojones de meter el menor en la foto, que pasa, de que tenéis miedo? de buen rollete.
Bruguete, al subnormal de M. más bien lo veo amigo del bigotes, es más seguro que este finde se fue con el a Melilla.
M. solo decirte que puedes irte a la mierda cuando lo desees, cuando leà tu primer comentario la despedida me alegro, pero veo que tienes tanta palabra como capacidad para entender una página como esta.
No se trata de ir con esta “noticia” a un centro donde haya niños violados y celebrarla, ni de ir a contarle los chiste de Irene Villa a ella, etc… pero que te haga gracia a hacer esto hay un mundo.
candeeeelita de la buena… claro que si… yo solo con ver el titular ya me estaba escojonando…
Todos los chistes,absolutamente todos son susceptibles de ser ofensivos,todas las bromas,parten de engañar,ridiculizar,asustar,etc…los chistes de lepe,de cojos,de ciegos,del tonto del pueblo,de cornudos,de putas,de maricones,de curas,de barberos,de polÃticos,machistas,feministas,de moros,de argentinos,de asturianos o catalanes,TODOS son ofensivos para cualquiera que sea autista en cuanto al humor…En este mundo que nos toca vivir,hay gente taaaan comprometida con lo polÃticamente correcto que se olvidan de lo que significa el humor.Brindo por ellos y que sigan su camino pleno de ofensas recibidas y habitual estreñimiento fÃsico e intelectual.
Mi humilde opinión, a ver qué os parece:
Según leo los comentarios, llego a la conclusión de que existen 3 tipos de lectores-comentaristas:
a) Aquellos que posiblemente no son asÃduos a la página y no entienden el humor.
b) Los seguidores “light” de elmundotoday.
c) Los seguidores “totales” de elmundotoday.
Curiosamente los que más rabia me dan son los de clase b).
El primer grupo a) entra posiblemente animado por recomendación de un amigo “que es un cachondo”, leen algo y piensan: “¿y esto hace gracia?” y generalmente no repiten, aunque algunos se permiten incluso hacer algún comentario regalito en plan “ESTO NO TIENE NI PUTA GRACIA”, generalmente con mayúsculas, faltas de ortografÃa o sms-estilismo. Son gente que no me merecen más consideración.
El grupo c) suele adherirse totalmente a los textos y aplauden los buenos artÃculos, bien por provocar una gracia desmesurada o por hacer una crÃtica intelectualmente placentera. Posiblemente sean las dos sensaciones más valoradas en el lector. No obstante de vez en cuando critican la falta de profundidad, de no haber hincado más la puntilla al tema o la flojedad humorÃstica del artÃculo en cuestión.
El grupo b) ¡Ayyyyy! Son los jijijaja, hasta que les tocas su tema tabú correspondiente o pisas la lÃnea del bien y del mal. No diré yo que su humor con la rasera justita sea desdeñable, pero debieran hacer un poquito más de análisis y entender que todo aquello sometido a ironÃa, crÃtica y absurdo puede ser tratado, y más en este periódico tan serio como elmundotoday. Cuando la queja es del tipo “Sois majetes pero esta vez os habéis pasado” ya los reconocéis. Creo que es importante que muestren su opinión, porque solo entonces entienden los demás si le ha gustado el artÃculo.
Es curioso que cada vez que sale un artÃculo de este tipo, siempre surge la disociación de los seguidores de elmundotoday para enseñarnos esto.
pues a mi me ha hecho gracia….
sublime lo de ‘”ERA EL TÃPICO CIGARRILLO DE DESPUÉS DEL COITO”, SE DEFIENDE EL ACUSADO’
Esto es normal que ocurra! No recuerdo en que pais de Asia, los Papas enseñan a sus hijos de dos años a fumar; ¡Esto sà es perverso!…A mÃ, siempre me gusto que me la chuparan los señores mayores, y siempre tenia “pelas” para chuches. Si fuera a denunciar a todos los abueletes que me la han chupado…¡En fin!
Una crÃtica cojonuda a la psicosis contra el tabaco.
El tal M. no parece muy listo ni da la impresión de que tenga gran capacidad de comprender las cosas, pero el tonto de bruguete no se queda atrás. Yo me quedo con la opinión de walrus.