Un tertuliano usa sin querer argumentos idénticos a los de Schopenhauer

El pasado sábado, en un programa de radio en el que se debatía en torno a las medidas europeas contra la crisis, uno de los tertulianos utilizó argumentos cercanos al postromanticismo alemán y, concretamente, a los que expuso en su día el filósofo Arthur Schopenhauer. El tertuliano en cuestión, Antonio Del Hoyos, se sorprendió a sí mismo defendiendo el concepto de voluntad de poder, algo de lo que no había oído hablar nunca. “La afirmación de la voluntad es el continuo querer mismo, imperturbado por conocimiento alguno, tal como llena la vida del hombre en general”, llegó a decir. Tras su afirmación, se quedó callado y mirando con la boca abierta a sus compañeros, tan estupefactos como él.

Del Hoyos no fue el único que se sorprendió diciendo frases que no llegaba a entender: miles de oyentes reconocieron al momento que el tertuliano estaba reproduciendo el pensamiento de Arthur Schopenhauer y llamaron para acusarle de plagio. El tertuliano, sin embargo, argumenta que no conoce la obra de Schopenhauer y que tampoco sería capaz de repetir la tesis que expuso de forma totalmente espontánea. Afirma que los conceptos, simplemente, surgieron de él.

“He oído las grabaciones del programa y no sé muy bien lo que quise decir. Lo que sí se ve es que mi pensamiento en realidad es la actualización de un postkantianismo filtrado por la influencia de la filosofía oriental y antagónico también a la filosofía de Hegel”, explica.

“¿Sabe aquello del millón de monos tecleando una máquina de escribir y que, por azar, escriben ‘El Quijote’? Pues lo que sucedió aquí el otro día fue algo muy similar. Sin que con esta analogía quiera faltarle al respeto a mi colega Antonio”, explica uno de los tertulianos.

Antonio del Hoyos, por alusiones, ha querido matizar las palabras de su compañero y ha dicho que, si bien sus reflexiones son casualmente parecidas a las de Schopenhauer, este hecho no implica que él sea un mono escribiendo a máquina “sino alguien con ciertas dotes naturales hacia la Filosofía y los pensamientos profundos, como he intentado demostrar muchas veces en el programa. Lo del otro día tenía que suceder tarde o temprano”.

Desde el programa de radio prometen dedicar algunos debates al azar y a la Naturaleza misma y, en estos momentos, la audiencia está pendiente de una votación por SMS en la que los oyentes darán por zanjada la disputa. Antonio, mientras tanto, está pensando en escribir un libro con la intención de que le salga algo parecido a “El mundo como voluntad y representación”.

6 Comentarios de “Un tertuliano usa sin querer argumentos idénticos a los de Schopenhauer”

1. daniel dice:

   28 de junio de 2010 a las 10:16

   Jajaja, muy visual ese silencio de estupefacción. Muy bueno, Kike.

   Responder
2. Risingson dice:

   28 de junio de 2010 a las 12:06

   ¡Y menos mal que no era un inmigrante al que se le ocurrió plagiar a Faulkner! ¡Con la devoción que le tenemos!

   Responder
3. Isidoro dice:

   28 de junio de 2010 a las 16:55

   jajajajajaja, yo he visto lo mismo:
   ¡cómo se le ocurre plagiar a Faulkner!, ¡con la devoción que hay este pueblo por Faulkner! que decia Saza.

   Responder
4. Juanuko dice:

   29 de junio de 2010 a las 16:09

   Pues a Belen Esteban le pasa mucho eso, que sin querer expone agumentos identicos a los de ese gran pensador que es Kiko Matamoros… y tambien se queda con la boca abierta al final.

   Responder
5. Beatriz dice:

   1 de julio de 2010 a las 02:58

   Alusión (tras previo copieteo, todo hay que decirlo…):
   http://forolapolitica.es/board/post65910.html#p65910

   Responder
6. pepamicro dice:

   1 de julio de 2011 a las 01:48

   Y Nabokov…? le gusta Nabokov? Porque mi próxima novela me está saliendo “Ada o el ardor”…

   jo, qué buena peli, gacias por recordármela, a ver si me la bajo. Habéis ganado una pirata.

   Y el artículo, estupendo. Habéis ganado una postkantiana y una munyeca chochona.

   Responder