Tras analizar durante dos años la composición de las pirámides de Giza, un equipo de arqueólogos -asesorado por ingenieros y arquitectos técnicos- ha determinado que los célebres monumentos del antiguo Egipto se edificaron con piezas prefabricadas y que en todo momento “siguieron la filosofÃa de ir a lo práctico sin detenerse en adornos que les complicaran la vida”, en palabras de Jeff Riland, responsable del estudio. Desmitificando la tesis de que las pirámides fueron construidas por miles de esclavos, se ha comprobado que “no fueron más de quince operarios, tardaron tres semanas y sólo porque tuvieron problemas de última hora con las humedades”.
Según Riland, “las pirámides son grandes pero están huecas y no pesan nada. Son como de corchopán. Ese mito de los esclavos sudando la gota gorda y haciendo aquello de poner un brazo hacia adelante y otro atrás forma parte de la imagen que se querÃa dar. Si fabricas un simple triángulo que podrÃa ser perfectamente un pisapapeles de oficina, al menos que sea muy grande y que parezca que ha costado mucho. Eso es lo que pensarÃa el faraón del momento, que no sé quién era porque me hago un lÃo ya con tanta momia”.
El hallazgo ha generado mucha polémica y numerosos historiadores desconfÃan de una visión tan reduccionista del imperio egipcio. “Buscar soluciones sencillas para no tener que enfrentarse a la complejidad de una cultura de la que tenemos escasos datos es poco honesto”, declaraba George McNewmann, catedrático de Historia de la Universidad de Columbia.
Jeff Riland ha replicado que “no es nada sencillo dedicar dos años de tu vida a examinar un monumento que finalmente resulta que lo montan cuatro tÃos en un par de tardes. Me hubiera gustado encontrar otra cosa, francamente. Pero luego lo piensas frÃamente y te das cuenta de que, para empezar, su animal sagrado era el gato. Cosa más cutre no se me ocurre. Quiero decir que era gente que no se rompÃa la cabeza como lo hacen ahora muchos historiadores. Cuando se morÃa el jefe lo tapaban con un trapo y a vivir. Ni se molestaban en cavar un hoyo, y no lo critico”.
Pese a las reticencias de los historiadores, el ámbito de la arquitectura ha visto en el proceder de los egipcios una clara fuente de inspiración en tiempos en los que escasean los grandes presupuestos. “Es cierto que a veces nos matamos mucho diseñando cosas que, en el dÃa a dÃa, no se aprovechan. Los techos de la Capilla Sixtina son preciosos, pero nadie mira al techo. Yo los techos los hago blancos. De hecho, si puedo lo hago todo blanco porque es un color que gusta a todo el mundo” afirma el arquitecto español Santiago Calatrava.
Y también en Hoy por Hoy cada jueves a las 10h,
y cada martes en morning80
Un alcalde cierra las calles al tráfico para que no le rayen el coche nuevoFernando Rondel, alcalde de Adalid del RÃo (Ciudad Real), le ha regalado a su hijo el nuevo Opel Astra GTC y, temeroso de que otro vehÃculo le ocasione desperfectos en el dÃa de su bautizo en las calles, ha pedido a los ciudadanos “un dÃa de paciencia” para que dejen que el estreno se produzca sin riesgo de complicaciones. Ante las crÃticas, el alcalde se ampara en el hecho de que con un único coche, el suyo, el tráfico en la ciudad mejorarÃa mucho, “excepto en las calles estrechas por donde pase doña Herminia, que con el culo que ha [...]
Tres dibujos que podrÃan ser de Leonardo da Vinci fueron descubiertos en el reverso de unas pinturas del maestro italiano expuestas en el Museo del Louvre de ParÃs, según anunció ayer un portavoz de la institución al hacer público el “increÃble descubrimiento”. Lo inusual de este nuevo hallazgo es que los dibujos constituyen una suerte de esquemas “absolutamente detallados” de un coche, concretamente del nuevo Opel Astra GTC. El italiano, nacido en 1452, además de a sus pinturas debe su fama a sus bocetos de bicicletas, insólitas armas y aparatos para volar. Lo que no podÃa sospecharse hasta ahora es [...]
Un hombre deja el trabajo para pasar más tiempo con su cocheLas siempre prometidas “polÃticas de conciliación familiar” tardan en llegar y son cada vez más los que se ven obligados a abandonar sus puestos de trabajo para poder estar con los suyos. Y Lucas, el célebre caso del hombre “en estado de buena esperanza”, no es distinto. “Tener un retoño como el que voy a tener, con sus cuatro ruedas, sus faros Bi-Xenon y su diseño frontal dinámico y audaz es una ocupación a tiempo completo. El milagro de la vida, muchachos”, bromeaba con sus compañeros de oficina en su último dÃa de trabajo. Según su mujer, Lucas tenÃa la [...]
Lee los contenidos de otras épocas:
Simplemente maravilloso, os superais una vez más
problemas con las humedades… juasjuasjuas
fijo que ni respetaron el plazo de entrega… subcontratan y luego pasa lo que pasa… y el pobre faraon que habia comprao sobre planos, se murió esperando, el tÃo…
Gracias a este estudio ahora entiendo porque tienen ese aspecto tan deteriorado si lo hubiesen hecho con otra cosa que no de corcho.
Y menos mal que no se pasaron por el Ikea…
Siempre sospeché que eran panchas de pladur con una buena dósis de gotelé.
Tiene sus ventajas comprar las pirámides en “Ikeops”, puedes levantarla con una mano para barrer debajo con la otra. Y éstas sà que llevan ahà tiempo, no como las de IKEA, que tras dos o tres años no las quiere ni el fuego.
jaja,que bueno.
Lo mejor: “Eso es lo que pensarÃa el faraón del momento, que no sé quién era porque me hago un lÃo ya con tanta momiaâ€
Para mi lo mejor ha sido cuando he leido esto: “Las pirámides son grandes pero están huecas y no pesan nada. Son como de corchopán. ” xDD
Me ha dejado completamente estupefacta este articulo… no tengo palabras pero no podÃa quedarme sin comentar este articulo.. creo que esto se traducirá a una carta al director.. Por donde empiezo.. Voy a ser prudente porque desconozco el estudio de este tal Riland, pero sinceramente un responsable que utiliza comentarios como: “Eso es lo que pensarÃa el faraón del momento, que no sé quién era porque me hago un lÃo ya con tanta momia” (…) “no es nada sencillo dedicar dos años de tu vida a examinar un monumento que finalmente resulta que lo montan cuatro tÃos en un par de tardes. Me hubiera gustado encontrar otra cosa, francamente. Pero luego lo piensas frÃamente y te das cuenta de que, para empezar, su animal sagrado era el gato. Cosa más cutre no se me ocurre. Quiero decir que era gente que no se rompÃa la cabeza como lo hacen ahora muchos historiadores. Cuando se morÃa el jefe lo tapaban con un trapo y a vivir. Ni se molestaban en cavar un hoyo, y no lo criticoâ€. Sencillamente deja mucho que desear.. no sé lo que me parece mas sospechoso si la forma de expresarse o que haya realizado un estudio sobre las piramides y ni si quiera acordarse del farahon, asà habrá investigado.. o la forma en que desprecia las creencias divinas egipcias como los gatos, es algo que me deja sin palabras, que no lo comparta o entienda no me parece mal, pero no juzgue, si no quiere ser juzgado, le hace falta a usted una buena ración de tolerancia, “cosa mas cutre no se me ocurre” pues a mi si se me ocurre algo mas cutre, por ejemplo la forma en que simplifica el rito funerario, ya que asà será, vuelvo a poner en duda, su investigación, que no conoce la complejidad de esta, ni sus justificaciones. Déjeme darle un consejo Don Jeff, para hacer un buena investigación, es básico ponerse en el lugar de lo que uno estudia, cosa que no creo que haya hecho por sus comentarios.. y no deja de llamarme la atención que en DOS años, y con la profunda ignorancia de la que se hace gala, haya descubierto mas que miles de investigadores a lo largo de los años.. que las piramides se hiciesen en “tres semanas” o con “15 operarios”lo dudo, pero lo desconozco, asà que eso no lo rebatiré pero no sé si me sorprende mas el articulo, el que lo haya publicado el Mundo o la forma de expresar su estudio, parecen mas propios de un cateto con 6 cervezas encima sentado en una acera, que de un honorable responsable de una “respetable ” investigación.
Cateto no es… pero las seis cervezas sà que se las habÃa metido Xavi. Illy maja, deslÃate un poco y mira en que webs te metes, aunque me he partido con tu comentario.
:O
).
No sé si alabar el comentario de illy por su profundÃsima ironÃa o si intentar explicarle lo que es “El Mundo Today”…
¡Dudas, dudas, dudas!
(Por cierto, buenÃsimo el artÃculo
Me deja estupefacto las ridiculeces que se le ocurren a algunos investigadores. Y aún más indignado me deja que aún se enseñe en las escuelas que las pirámides las construyeron los egipcios, que tienen tal ego de adjudicarse la construcción de estas, cuando al datarlas con carbono 14 datan de 10.000 años atrás y la civilización egipcia no llega a 3.000 atrás.
Está mas claro que el agua y no hay ningún misterio, ni las pirámides las contruyeron los egipcios ni fueron gente de este planeta. Los que las construyeron tenÃan aparatos antigravitatórios con la misma tecnologÃa que usan en sus naves, señores. Su orientación con los puntos cardinales y la coincidencia con la constelación de Orión deja claro que son la carcasa deteriorada de lo que fueron puertas tipo Stargate (pelÃcula que atina bastante) por donde iban y venÃan desde algún planeta de la estrella Orión. Hay que tener un poco de sentido común, no solo nuestra galáxia puede estar repleta de vida inteligente, sino las galáxias vecinas también. FÃjense que hay cantidad de pirámides disgregadas por nuestro planeta de diversas épocas y para nada su uso fué funerario. Otro ejemplo son las 4 pirámides Bosnias que se confunden en el paisaje como si fueran colinas, descubiertas en el 2005 creo.
Ehem.
Reitero mi comentario sobre la profundÃsima ironÃa, esta vez referido a jose.
José, cuando encontraron vida inteligente en nuestra galaxia? Estas seguro? Eso hay que publicarlo!!
Está claro que “Jose” es “J”, o sea, “J. J. BenÃtez”
En este hilo de comentarios es un ejemplo de cómo puede haber alguien que haga un comentario AÚN más gilipollas.
No habia escuchado este comentario, y he escuchado tantos que quede aterrada dejemos esto quieto uno no sabe a quien creerle pero son interesantes estos coimentarios.
Fiu Fiu!!! De Orión venimoh para traeroh la pas! De RaticulÃn a Orión en Vehpa paasndo por las piramide! Fiu Fiu!
JA-JO-JAJOTA
Por favor, Jose, vuelva e ilumÃnenos con su profunda sabidurÃa acerca del cosmos y las pirámides. SerÃa lo mejor que ha pasado desde los celiacos…
Voy a pasar de leerme las noticias para leer los comentarios directamente; no se puede competir, lo siento chicos.
Yo creo que el investigador este se lo inventa un poco o esta exajerando , xk si las piramides las construyeron 2000 y piko años antes de cristo (dicen), y van a estar ay de pie durante 4000 años o mas siendo de corcho pan ? se las abria llevado el aire o se uvieran caido ace muxo tiempo ya, xk si en 100 años o menos ay casas de ladrillos k se caen ,en 4000 una piramide de corcho pan… no veriamos oi en dia ni la silueta de la base en el suelo de las piramides xk ya se abria llevao la gente de alrededor los restos de corchos para acer pan.
Y otra cosa ,el exterior y las camaras interiores son de bloques de nosecuantas toneladas , 15 pives se suben a la xepa mazo blokes de asta 80 toneladas, que se los traen de las canteras a unos 300 km montados a camello o el camello vendio mil de farla,xk apart de traer los piedrakos desde alli,luego los lanzaban desde abajo como si pesara como un ladrillo, o se escalan la punta con el en el ombro como si na .
alnoser que se este refiriendo a que las piramides eran muxoo mas antiguas que egipto y los egipcios las medio reconstruyeran, me pareceria mas absurda esta teoria, que la de que las icieron con millones de hombres.
Buenas, esta teoria es peor que la de los arqueologos.
A mi parecer, no las pudieron hacer los egipcios de la dinastia de Keops por los siguientes motivos:
-miles de hombres Se estorbarian unos a otros por que seria un barullo , seria dificil cordinarlos.
- Mas dificil seria , cordinar un tiron de una cuerda con 1000 o mas personas para que agan todos fuerza a la vez.
-En aquella Época no habia tanta población ni comida para alimentarlos.
-No utilizaban la rueda, ni las poleas ni nada por el estilo, ya que estaban en la edad del cobre y no abian llegado aun a la edad de los metales.
-Una piedra arrastrada por la arena del desierto es mas dificil aun de empujar que en tierra dura.
- una piedra de ese peso y dimensiones trasportada en una barka de la epoka se abria ido al fondo del agua.
-para cortar y tayar esas piedrascon esa perfeccion hace falta algo mas que herramientas de cobre.
-Ubo un reinado en egipto tan grande como el conocido, (que en verdad es el doble de faraones de lo que nos dicen),anterior a keops y kefren tan lleno de faraones como posteriormente a lo largo de años , esta en gerogliflicos ,y en papiros y varios escritos, pero dicen los arqueologos que es mitologia porque ablan de cuando reinaron los dioses..
- cada una de las caras de la gran piramide orienta perfectamente los puntos cardinales.
-Esta en el centro exacto de la tierra habitable.
-Conocian el valor Pi que fue descubierto muxo mas tarde.
-las piramides vistas desde el cielo parecen un dibujo de la constelacion de orion incluyendo la via lactea en representacion al nilo.
- perforaciones de taladro en algunas piedras , con brocas de una dureza 500 y oi dia llegamos a dureza 11.
-tallados de diorita que en aquella epoca no podria ser posible (como una estatuad de keops) a dia de oi no podriamos igualar(un jarron de diorita hueco asta en los angulos interiores).
en uno de los templos el dibujo geometrico de la flor de la vida quemado en un bloque de la pared.
-Nunca se a encontrado ninguna momia dentro de ninguna piramide.
-Las primeras piramides fueron irrepetibles, las que icieron posteriormente fueron involucionando igualmente los templos que los que icieron despues sin cimientos estan undidos.
- en las primeras dinastias se encuentran cosas que a dia de oi serian muy dificiles de hacer, y en las posteriores van a peor envez de a mejor.
-geroglificos de aviones,tanque,…
-una de las camaras tiene la medida de 365.24.
-la altura de la piramide es proporcional a la distancia de la tierra al sol.
-la esfinge tiene erosion de agua , y hace que no llueve asi en egipto mas de 10.000 años
Y ay un monton mas de evidencias (no son cosas inventadas, son pruebas exos , que estan ay ala vista de todos, no como los investigadores que se vasan en teorias)geograficas, geometricas,astronomicas,tecnologicas, y geologicas que quieren decir claramente que las piramides y la gran piramide en concreto no pudieron ser construidas por una civilizacion en sus inicios, sino una civilizacion mas avanzada, ya que a dia de oi seria una lavor costosisima en todos los aspectos , o mas bien imposible.
No se puede saber a dia de oi a ciencia cierta :quien, como,cuando, porque las construyeron pero ni 15 arquitectos ni 100.000 egipcios con cuerdas fueron. Abrir los ojos quien los quiera abrir.
ay una noticia que pongo en duda porque no se que grado de fiabilidad tiene que dice que un madero encontrado de un porton de la gran piramide con el carbono 14 da 2016 despues de cristo , osea dentro de 6 años… o se lo an inventado , o fallo el carbono , o los que lo icieron vienen de otro planeta en el que el tiempo pasa de otra manera, o vienen del futuro, o dentro de la piramide el tiempo pasa de manera diferente o etc..(dicen los investigadores que si es posible viajar en el tiempo, solo que nos queda mucho).
- Si es posible viajar en el tiempo ,y si lo consiguieramos algun dia , en cualquier momento puede entrar gente del futuro en nuestra epoca y en otras
Todo se sabra algun dia.
y si el mundo tiene un ciclo como el del agua por ejemplo que se recicla y vuelve a empezar la civilizacion ? alomejor algun ablarian de nosotros como nosotros de la atlantida.