Un juez de Baltimore (Estados Unidos) ha decidido otorgar a un perro llamado Foxy los derechos y deberes de una persona, entendiendo que su capacidad intelectual y su sensibilidad moral le sitúan “a un nivel que ya quisiera yo que tuvieran algunos ejemplares de la especie humana”, en palabras del propio juez. La dueña del animal, Dorothy Riffel, llevaba años pidiendo dicho reconocimiento y asegura que al perro “sólo le falta hablar para ser un americano normal y corriente”.
Un juez de Baltimore (Estados Unidos) ha decidido otorgar a un perro llamado Foxy los derechos y deberes de una persona, entendiendo que su capacidad intelectual y su sensibilidad moral le sitúan “a un nivel que ya quisiera yo que tuvieran algunos ejemplares de la especie humana”, en palabras del propio juez. La dueña del animal, Dorothy Riffel, llevaba años pidiendo dicho reconocimiento y asegura que al perro “sólo le falta hablar para ser un americano normal y corriente”.
Jeremy Riffel, esposo de Dorothy, advierte que “Foxy es listo pero tiene demasiados privilegios y no sabe cuál es su lugar”. “Lo que le pasa a mi marido es que se siente desplazado porque de un tiempo a esta parte es el perro quien le saca a pasear a él y no al revés. Es Foxy quien regresa a casa arrastrando la correa”, apunta la dueña del perro. Foxy es el primer animal del mundo que se convierte en individuo de pleno derecho y a partir de ahora, si lo desea, podrá recibir formación académica, buscar trabajo y tener su propia familia.
“A mà lo que me gustarÃa saber exactamente es qué pinto en esta familia. Quiero que me digan si puedo educar a mis hijos como considere o si tengo que consultar con el perro cualquier decisión”, afirma Jeremy Riffel. El hombre cree inadmisible que Foxy duerma en su misma cama y coma sentado en una silla “como una personita”. “Foxy se independizará cuando lo crea necesario y nosotros le acogeremos siempre que lo necesite. Él está participando activamente en la educación de mis hijos, mucho más que Jeremy” replica Dorothy, que cree que Foxy y Jeremy deberÃan aclarar sus desavenencias como hombres maduros. Su esposo insiste en que “el animal será todo lo listo que se quiera, pero aquà el que hace la declaración de impuestos soy yo”. La mujer no duda en argumentar que “el hecho de que Foxy se haya librado hasta ahora de pagar impuestos no hace más que demostrar su mayor inteligencia”, por lo que pide a su marido “que no me obligue a elegir entre el perro o él”.
Dolores Parmalat, portavoz en España de la protectora de animales PETA, ha aplaudido el acontecimiento “porque una persona se define por sus acciones, no por su carga genética. Muy pronto será normal que perros o gatos asciendan a personas y que algunos individuos sean degradados a la animalidad si un juez lo estima conveniente”.
Me surje una duda tremenda. Si algunos individuos son degradados a la animalidad ¿Los defenderá Dolores Parmalat como a cualquier otro animal o descubriremos que en realidad es una especista encubierta? ¿veremos a Dolores Parmalat defendiendo a gente como Coto Matamoros o el autodenominado Torito?
Nod, hay algunos casos en los que la eutanasia está justificada… pocos, pero haberlos haylos (como las meigas)
Esto me suena… Padre de Familia???
Yo tengo dos, actualmente cursan estudios de bio ingenieria genética y aplicaciones en campos circulares de seguridad nuclear respectivamente, ambos en la universidad de Yeloustone. No se porque, pues yo les segerà estudiar Derecho Animal.
Por cierto precioso ejemplar braco de Weimar.
Hay muchos animales que no ascienden a nivel de persona porque no quieren por ejemplo, la rata, que es un animal inteligentÃsimo; a mi me hubiese gustado ser rata ante que mono. Ojalá algún juez me degrade pronto
Creo q los términos están confundidos; y deberÃamos hablar con propiedad. En todo caso, los que se degradarÃan serÃan los animales que pasasen al rango de persona. Pobres no saben lo que hacen.
¡Hale! Éramos pocos y parió la abuela. Más paro.
tio pa tener un perro asi es mejor no tener nasa xk pa ser mas listo k tu no mola nada
Ya……y todo lo que se quiera, pero un perro –al fin y al cabo– siempre será un perro, por mucho que el zorrón de la Dorothy ésa (la esposa del bragazas del Jeremy), quiera plantearse dudas entre, a quien elegir…….¡¡Vamos!!….Me hace a mà eso y…….Claro, si es que las yanquis, son las yanquis…….y luego pasa lo que pasa……..No hay nada que, dos buenas óstias a tiempo, no puedan arreglar…..(y al perro también)……
Hello! bbdgecd interesting bbdgecd site!
Very nice site!