El Mundo Today la actualidad del mañana

Genial, yo me parto.

Jajajaja!
Yo de mayor quiero ser como tú… O como Calatrava, ya puestos a elegir…

Joder, PUES NO ES LO MISMO.

Creo que es el mejor artículo que habéis publicado. Creo que he enviado el link a todos mis contactos…

¡Gracias por hacer el día más agradable a quienes lo pasamos enganchados a esta máquina infernal!

Qué majo es usted.

Eres un crack!!! el articulo es de lo mejor q e leído últimamente.Si en mi proyecto fin de carrera hiciese eso me dirian de tó menos bonito,pero como es Calatrava….

A mí me hubiera gustado verde pistacho

eso sí, con pinchos, eso q no falte

[...] Calatrava diseña una cosa blanca con pinchos para la “zona cero” (humor)www.elmundotoday.com/2009/05/calatrava-disena-una-cosa-blanc… por Geryon hace pocos segundos [...]

Por favor… ahora comprendo el concepto que este “gran arquitecto” tiene del significado de esta profesión. Me parece ideal y fundamental que el único concepto sobre el que se asientan sus proyectos sean patochadas más propias de un rapero heavy, por supuesto con mis más profundo respeto a los raperos heavies, por supuesto, que no se merecen que los comparen con la bazofia, a la que los políticos están cada vez más acostumbrados y confunden con nuestra modesta profesión de arquitecto. Una petición a todos los medios, por favor, a partir de ahora, denominad a Calatrava ingeniero. Evitad caed en un pozo negro denominandolo arquitecto.

A “por favor…”

¿Podrías dejarnos el vínculo a alguna web donde poder ver tu trabajo?
En serio, me gustaría ver qué hacéis los arquitectos que tanto criticáis a Calatrava. No estoy siendo irónico, sinceramente me gustaría saber qué caminos estéticos consideráis maś adecuados y confrontarlos con la personal auqnue muy criticada estética de Calatrava. ¿Tal vez estás más en la linea de Foster o Gehry, has conseguido un lenguaje propio y personal?

Un saludo.

Pues se acaba de cascar un obelisco en la plaza de castilla de madrid que parece hecho para ensartar una aceituna gigante

Es que no captáis la idea, se trata de objetivar conceptos etéreos y, no obstante, oblongos a los que hay que añadir algunos pinchos para que no resulten demasiado abudinados. Lo del color blanco es algo temporal, en cuanto pase algún tiempo se cubrirá de hermosos tonos óxido, gris y marrones que le dotarán de una textura terrena, solidaria con las contingencias con que ell tiempo degrada toda vida.
¡El “conceto”, lo importante es el “conceto”!

Me he partido de risa. Gracias por esta terapia. Esto de los pinchos blancos es realmente bueno.

A “por favor”…
está claro, el arquitecto de verdad aquí eres tú! Que eres un genio irreconocido. Pasa el link de tus trabajos como te piden anda, para que nosotros podamos también hacer contigo críticas destructivas.
¿”nuestra modesta profesión de arquitecto”? menos demagogia barata, que te sobra ego.

¿Lluvia de aceitunas? Jaaajajajaja

Quien es el autor de este desmadre???? Jooooo que bueno PARA PRESIDENTE YAAAAAAAAAAAAAAA

la cuestión no es como trabaja “por favor”. Aunque fuera el peor arquitecto del mundo, eso no quita valor a sus críticas. ¿se le pide haber hecho peliculas o actuar en ellas al crítico de cine? no, pues al de arquitectura tampoco. Solo se le puede pedir conocimiento sobre el tema.
la arquitectura desde siempre responde a la tecnologia y estética del momento. Aunque no me gusta, puedo afirmar que foster hace buenos proyectos porque auna las ultimas tecnologias, con funcionalidad y sostenibilidad. En cambio la Las formas de calatrava son gratuitas, no responden a un uso más cómodo y no mejoran, sino que hacen muy ineficientes energeticamente sus edificios. Por no hablar de problemas estrructurales como su auditorio en tenerife… Tambien podeis preguntar a los que pagaron la torre “torso” en suecia que tal les sento que triplicara el presupuesto de la obra. O a los que se presentaron al concurso y perdieron por haber sido honestos con el presupuesto… por favor, no le deis más trabajo a este hombre! Seguro que “por favor” lo haria mejor.

Habíase una vez un pastorcillo que necesita un calzado para subir las montañas por las que pastoreaban sus ovejillas. Se dirigió al arquitecto del pueblo y le pidió consejo sobre el particular.

El arquitecto, tras estudiar el entorno en el que se movía, llegó a la conclusión de que el calzado más adecuado para este señor eran unas botas de montaña.

Una vez aceptado el encargo el arquitecto estudió el pie del pastor (pies planos? alguna malformación a tener en cuenta? quizás juanetes? callosidades?), le tomó las medidas, diseñó las botas acorde a los datos obtenidos y el entorno en el que se habían de llevar (suela rugosa para evitar deslizamientos, color marrón acorde a la tierra que pisa, uso de telas impermeabilizantes para evitar traspaso de humedad, cordones resistentes…) y le presentó finalmente al cliente un presupuesto con el siguiente desglose:

Suela 1 euro
Tacón 3 euros
Plantilla 1 euro
Lengüeta 0,5 euros
Caña 4 euros
Total a pagar: 9,5 . A ENTREGAR EN UN MES

Al final las botas le costaron al pastor 9,7 euros (incremento del precio por culpa de la subido del precio del cuero) y las tuvo al cabo de 1 mes y tres días.

El pastor, contento con su adquisición, fue a comentarle el tema a su hermano, que necesitaba también de un calzado para poder subir las montañas. No obstante las buenas referencias, el hermano del pastor no quiere que le diseñase su calzado un arquitectucho que presenta una posición de cuatro cifras en el ránking mundial de arquitectos. Él quiere algo más, quiere un Top Ten.

El hermano del pastor, al que nos referiremos como el pastorcillo calatravero, en un momento dado oye hablar de Calatrava, un gran Top Ten, y tiene la desgracia, todo y que él no lo sepa aún, de encargarle el proyecto de su calzado a ese gran ingeniero que se autodenomina arquitecto. Lo primero que hará éste será decirle al pastorcillo calatravero “A usted lo que le convienen son unas botas de buzo… sí, sí, efectivamente, unas botas de buzo blancas es lo más adecuado para usted”. Resulta que el Sr. Calatrava se está acabando de leer por las noches un libro de submarinismo y le da por ahí, por unas puñetera botas de buzo (por lo que he leído ahora se tiene que estar leyendo uno de espeleología…cuevas minimalistas?anda, no me jodas!). Después este gran ingeniero se chupará el dedo índice de la mano derecha, lo levantará al aire, y en función de la dirección en que sople el viento estimará el coste económico del calzado. “Amigo pastor”, le dirá, “después de un preciso cálculo del coste económico le puedo asegurar que sus botas no le van a salir por más de 6 euros…y en dos semanas está usted dando brincos por la montaña con ellas, palabra de jesusito”.

El pastor se fiará de él, pues Calatrava es un gran ingeniero que ha realizado calzados de todo tipo en todo el mundo, y le dará el encargo encantado.

No obstante, al mes el gran ingeniero le vendrá diciendo, “mire, con 6 euros hemos logrado diseñar la suela, el tacón y la plantilla…necesito 4 euros más para la lengüeta y 9 para la caña”. Bueno, de perdidos al río, pensará el pastorcillo calatravero, y cederá dándole el dinero que se le pide.

“Oiga”, dirá Calatrava al cabo de dos meses, “que se me pasó el tema de los velcros de cierre; son 7 euros más…ahhh, y los pinchos que le quiero poner en las puntas a las botas son 0,50 céntimos…”. “Pinchos?”, preguntará extrañado el pastorcillo calatravero. “¡Nos ha jodido!”, exclamará el lumbreras ingenieril, “sin pinchos, una bota no tiene sentido, joder…imagínese que comienzan a llover aceitunas, ¿cómo las coge,ehhh? ¿Cómo las coge?”. El pastor se da cuenta de que ya no puede dar marcha atrás todo y no tener un euro, por lo que no le quedará más remedio que pedir un préstamo al banco para dar esos 7,50 euros al gran ingeniero para que pueda finalizar la tarea encargada.

Tres meses después, el buen pastorcillo calatravero estrenará sus anheladas botas en plena cordillera Cantábrica y, tras haber comprobado que le cuesta horrores ponérselas, ya que son metálicas, que le deslumbran continuamente, ya que son blancas como la nieve, que le es imposible subir la montaña con ellas pues no son flexibles y que se le filtra el agua de lluvia por la parte superior, ya que los velcros de cierre no están correctamente diseñados, acaba falleciendo tras resbalar por un barranco de 500 metros de caída libre porque las putas botas no tenían algo tan elemental como una suela adherente.

Moraleja: La fama no hace al arquitecto. El buen desarrollo de su trabajo sí.

Otro día os contaré el enigmático caso del “Puentecillo calatravero en Bilbao con pasarela de cristal”. Misteriosamente, todo el que lo intentaba cruzar acababa con una pierna o la cadera rota, sobre todo los días de lluvia.

En Zaragoza el colega Calatrava nos dejó una de sus cosas blancas con pedazo de Pincho en medio. La ” pasarela del Voluntariado” creo que se llama, aunque todo dios lo conoce aquí como el “pinchico”. Y no es coña.

Genial el artículo y el periódico. Sois unos artistas, y nos alegrais el día!

Me volví a orinar encima, joé…

El proyecto fue rechazado por la alcaldía de Lepe. El arquitecto lo presentó para el hogar del pensionista. ” Si, si, será Calatrava y todo lo que tú quieras, pero ni aquí se crian aceitunas ni nos gusta el martini agitado o meneado, o como coño sea. Nosotros queremos un edificio que no haga cagarse de miedo a los abueletes del pueblo. Uno me ha dicho que le recordaba a la torba que le cercenó la diestra en el 53. Y ahora se lo coloca al Bloomberg ese. Claro, allí si toman cosmopolitans y se lo han tragado de una vez, estarían bien mamados.” declaraba Manuel Andrés Gonzalez (PP), primer edil del consistorio. En un intento para tratar de convencer a Bloomberg de que comete un error al optar por el diseño del genial y controvertido arquitecto, Gonzalez ha invitado a su homólogo “a tomarse unos chatos como Dios manda y para que vea la nave industrial con suelo de helicóptero y de muros prefabricados de hormigón tan cojunuda q

… que se están currando los de La Ponderosa”, constructora local encargada del proyecto, de la que es dueño el mismo alcalde, o su mujer. Esto último, por confirmar.

http://www.publico.es/espana/202170/alcalde/nueva/york/visitara/lepe/chiste

En Oviedo tenemos otra cosa blanca, aunque sin pinchos. Lleva en obras hace años y al principio tenía una visera que supuestamente subiría y bajaría en las ocasiones especiales, pero que ahora resulta que va a estar siempre bajada, aquejada de una impotencia causada por falta de dinero; además va cogiendo un sospechoso color oxidado que, eso sí, combina muy bien con los edificios de viviendas entre los que está encajonada. En las alas de alrededor metieron a calzador un montón de oficinas de la Administración, a una altura equivalente a quince pisos, también muy apropiado para atender al público. En fin, que estamos orgullosísimos de todo ello, sobre todo de la pila de millones que se gastaron el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma para complacer a dos súper-mega-empresarios que con esta obra absurda hicieron el agosto, el septiembre, el octubre y todos los meses del calendario.

Vivo en Valencia y por lo tanto soy una de las victimas de este acomplejado arquitecto que una vez soñó con ser Oscar Niemeyer y que al que por mucho que se empeñe y por muchos miles de trillones de millones de euros de dinero público que le regalen sus amigos politicos del PP, Jamás le va a llegar ni a a la suela del zapato.

En Oviedo Calatrava tambien construyó un edificio blanco, desde la cubierta hasta los cimientos (si, hormigón blanco en los garajes y cimentacion, como si al ayuntamiento le sobrara el dinero para desperdiciarlo asi). Antes de que cumpliera un año, el blanco ya estaba teñido por el oxido de las uniones y este oxido es perceptible desde cientos de metro.

No quiero entrar en si el edificio encaja o no en el entorno, que ya se ha hablado mucho del tema, si no en que tanto rollo blanco para que luego el oxido se lo coma con una par de dias lluviosos.

Un poco de mimo y detalle señor Calatrava, que la fama que tanto le costó ganar la está tirando por la borda!!

Y desde aqui un apoyo a Por Favor

Muy bueno lo de Niemeyer, jajajaja!! y más bueno lo del PP, pero ésto, más que gracia me da mucha pena. Menos trapicheos políticos por favor!!

Por cierto, Calatrava ha diseñado el interior de la nueva V

diossss¡¡¡ ke buinisimos por favor

Sólo con dos afirmaciones,”Cuantos más pinchos blancos, más bonito y cosmopolita parece todo” y “Algo muy cromañón minimal”, dejas a nivel del subsuelo la arquitectura moderna… ¡Me encanta!

¡Ay mis ingenuos pastorcitos! ¿No sabéis que hace mucho tiempo que lo de “el paño bueno en el arca se vende” es del año de mariacastaña? Ahora, para salir en los “medios”, no hay mas que llamar la atención. No hace falta ser Calatrava ¿Os imagináis un auditorio cuya cubierta, en forma de inmensa teta turgente rematada en el consabido pezón rosa, semejara estar atravesada por decenas de gigantescos clavos que atravesaran su piel impoluta? La imagen de la ciudad que tuviera semejante edificio quedaría turística e icónicamente definida por semejante “manifiesto”. A verlo se desplazarían de todos los rincones del mundo en devota peregrinación.
Cuanto más extravagante y llamativo mejor.
Hace un par de días estuve en Murcia. Paseando por la ciudad me acerqué hasta el río siguiendo la avenida principal. Lo crucé por el puente de toda la vida (en el que nadie se fija) y pasé al otro lado. Al girar la cabeza hacia mi derecha, a una distancia no mayor de cincuenta metros, había un enhiesto pincho de unos veinte metros de alto del que salían en ondulante espiral una centena de cables que sujetaban la plataforma de un puente de peatones que, en vez de cruzarlo de la manera más directa, trazaba ¡un sorprendente semicírculo sobre el río! A pesar de todo, el recorrido del susodicho puente no debería tener más de treinta metros. Con un poco de experiencia a puro ojo y con el grueso del tablero que sostenía la plataforma de los peatones, si hubiéramos trasladado el pincho, reduciéndolo proporcionalmente, hasta colocarlo bajo el punto medio del semicírculo, hubiera sobrado todo lo demás. Y además se le hubiera acabado el parkinson. Estábamos cruzándolo unas seis personas y oscilaba de un lado al otro que daba un cierto repelús. Supongo que en un día de fuerte viento y tormenta debe de estar sólo para atrevidos. ¡Un puente peatonal que no va a ninguna parte y está al lado de otro que soporta tráfico y montones de personas cuya estructura tiene la tercera parte de peso de acero! Que alguien me lo explique

Lo de Santi no tiene ninguna gracia, porque encima va y lo construye..con el dinero del contribuyente.

me parto!

[...] Para los que est

JAJAJAJAJA

que bueno!!!! me lo había creido y me estaba empezando a caer bien el Santi.

no se de donde se saca los diseños este tipo… todo lo diseña igual, o lo copia… tiene una sola plantilla y la aplica a cada trabajo. Existen 300.000 arquitectos capaces de diseñar algo innovador, bonito, algo que pueda marcar una nueva manera de construir.. y eligen al único señor registrado en copy&paste.com incapaz de ser creativo. Lo único brillante de este señor son los zapatos recien estrenados, porque por no valer ya no vale ni su nombre.

ENORME. EL MEJOR QUE HE LEÍDO.

¡que estamos hablando de arquitectura!: edificios para ser habitados o usados para otro fin determinado, pública o privadamente, que tienen que contribuir a hacer ciudad sin excentricidades, porque la ciudad es de todos y para todos, y la funcionalidad y la estética no debe responder sólo a las efímeras “exigencias” de cualquier moda. A esos arquitectos que juegan a hacer sus esculturitas de superlujo, algunas veces de estética dudosa incluso para poner en una estantería, y las dejan caer en cualquier lugar del territorio, importándoles un pijo la responsabilidad pública que tiene su trabajo… habría que… yo qué sé, habrirles un expediente disciplinario… o incluso penal. Pero claro, ¿quien iba a hacerlo?. ¿Las autoridades que los contratan? a éstas también habría que pasarlas por el tribunal. ¿Y qué pasa con los Colegios de Arquitectos?: ¿no está entre sus competencias -y obligaciones- manifestarse críticamente sobre los atentados al urbanismo de los del gremio?.
No soy arquitecta, pero no es necesario serlo para reflexionar sobre el asunto. Eso sí, para opinar conviene hacer antes un pequeño análisis de las muy diversas implicaciones sociales de la arquitectura. ¡Que no se trata de hacer escenografías espectaculares o de dibujar ciudades para un comic!. Lo de “¡cómo mola!”, o “¡qué divertido!”, sin más, está muy bien para otras cosas.

…y con una bolsa de tenedores de plástico así pinchaos en el suelo…

…otros lo necesitan. Es una persona que hace que España sea conocida por algo bueno, aparte de la mierda que pasa ahí a diario.

Puede gustar o no su tipo de arquitectura. Pero criticar con tanta mala hostia y envidia, me parece demasiado fuerte.

http://z.about.com/d/architecture/1/0/_/h/transportationhub4_07-28-05.jpg

A mi tampoco me gusta mucho, pero este proyecto en concreto, me encanta! Mirad la foto.

joder, lo del cromagnon minimal es brutal ¡
Y , por favor, reírse un poco es bueno, cuanto miedo a la risa veo en los comentarios…eso de “criticar con tanta mala hostia….” a que te refieres? yo veo cinismo e ironía muy aguda e inteligente.

con tanto pincho los talibanes no tendran cojones ni de acercarse

rosalía,, dices que no eres arquitecta, yo sí y no soy capaz de apartarme una letra de tu reflexión que comparto completamente.. no es una cuestión de disciplinas y sí de sabiduría que se adquiere seguramente en otro sitio.. para la reflexión la paradoja de que una sociedad ‘democrática’ ceda tan a menudo en construir los ‘centros’ en contra del ‘ágora’ (el espacio vació que nos pertenece a todos) y prescinda tan a menudo de una escala más humana y sea tan propensa a la megalomanía, que es la escala con la que se construyen los bancos..

Este Sr. tenía que haber nacido en tiempos de Nerón, estas mega obras seguro que las hacían los Romanos por cuatro sestercios y con los esclavos e inmigrantes clandestinos y sin papiros. Una pasta que se hubieran ahorrado y después Nerón se hubiera muerto de gusto viendo arder todos estos mega edificios.

Ja, ja, ja, es impresionante, me parto de risa, ademas lo de Calatrava es calcadito a lo de Almodovar, que seguro que el día que ponga una caquita encima de una tele, dice que es arte y todo el mundo lo venerara encima, esto de los genios es una cosa increible, ademas si no les bailas el agua, resulta que estas contra ellos y bla, bla, bla…. eres arcaico y todo eso, enhorabuena por la publicacion, yo por mi parte recomendare la pagina por lo absurdo de vuestras noticias y a la vez vuestra locuacidad.

Jajajaja, me he partido el culo con lo de la lluvia de aceitunas. MUy bueno.

Buenas tardes. ¡Gracias por alegrarnos las mañanas en este estúpido y tedioso, inútil, empeño de intentar enseñar al que no sabe… ni quiere saber! Un saludo romano, de Paulus Nica.
P.S.: En Augusta Emerita también tenemos un puente mazacótico del Sr. Calatrava. Y es bien feo, sobre todo al lado del romano.

si la cosa es muy sencilla, para cualquiera q sepa algo de arquitectura y q le guste como arte q es (independientemente del resultado final q para eso hay tantas tendencias) sabe q hay q hacer las cosas con cariño, entender el lugar (vistas, topografia…), la economia del proyecto, a quien va dirigido….. todo eso es la base de un buen proyecto y este señor se lo pasa por el forro. a Calatrava solo le interesa las dimensiones de la parcela, para saber si su edificio “esqueleto” sera grande, muy grande , o gigantesco. Lo unico q sabe hacer son cubiertas raras, pq todos los edificios que he visitado son antifuncionales y totalmente en contra de los criterios de sostenibilidad. Es un ingeniero q se quiere hacer pasar por arquitecto, y lo digo con todos los respetos hacia los ingenieros, está claro q no se facil calcular un edificio con forma de esfera y dos trillones de pinchos como si fuera un erizo, pero de ahi a que eso sea arquitectura………..los gitanos de mi barrio tambien se hacen sus chabolos y nadie los llama arquitectos

P.D. El articulo un 10 : ))

“Algo muy cromañón minimal” jajajajajajaaaaa

Para partirse con el artículo. Sin conocer su existencia, escribí esta mañana en Plataforma Arquitectura lo siguiente sobre este proyecto:
Megalómano, como siempre.
Ausente de las características del lugar, como siempre.
Prisionero de su propi …a imagen, como siempre.
Espectacular, también como siempre.
¡Ponga un hermoso y blanco Calatrava en su ciudad!

MAGNIFICO CALATRAVA, QUE GRANDE, UNO DE LOS GENIOS DE ESTOS MOMENTOS.
GRACIAS

Impresionante, una genialidad como todas sus obras