Sonsoles es a Ana Botella lo que Obama es a Bush

Las primeras damas también fueron foco de atención durante el G20. En la cumbre, las esposas de los mandatarios no sólo hicieron más llevadera la ardua tarea de sus maridos con su atención constante y sus amorosos cuidados, sino que intercambiaron puntos de vista entre ellas y crearon importantes lazos comerciales y de amistad entre sus países. No en vano, las primeras damas de Canadá y China llegaron a un vital acuerdo de intercambio de pastitas de té, recetas de postres salados y consejos para eliminar manchas de tinta de las caras camisas de sus respectivos esposos.

El diario “The Guardian”, ante la falta de glamour de Michelle Obama y la ausencia de la esposa de Sarkozy, señaló que Sonsoles Espinosa podría ser la “nueva Carla Bruni”. Sin embargo, Espinosa fue fiel a su costumbre de no acompañar a su marido a actos oficiales, pues según ha declarado alguna vez “no recibo ningún tipo de emolumentos por ello y sería injusto para mi persona trabajar gratis”.

Espinosa, pues, no participó en las reuniones de sus homólogas. Esto ha hecho que se ganara el respeto de ciertos sectores que comparan su discreción con el afán de protagonismo de su antecesora, Ana Botella. Muchos ven en este giro un cambio similar al de Barack Obama en la Casa Blanca. “Su ejemplo es un nuevo día en la política de las primeras damas”, ha declarado la primera dama chipriota, Fotiní Papadopoulou.

“Botella es como un ‘spin-off’ malo de Aznar”

“¿Usted ha visto ‘Joey’, la serie protagonizada por el actor italiano de ‘Friends’? Es infumable, la quitaron a mitad de la segunda temporada” comentaba esta mañana en Onda Cero el politólogo Juan Abadía. “Pues con Ana Botella pasa lo mismo. Son muchos los incondicionales de Aznar por lo que, cuando su mandato se dio por finalizado, se buscó una especie de continuación que pudiera servir de premio de consolación. No puede hablarse de ‘remake’, como en el caso de Hillary Clinton, pero está claro que se busca aprovechar el tirón del cónyuge”. 

La carrera política de Ana Botella, que siempre había trabajado para la administración pública, despegó cuando fue elegida en 2003 concejal del Ayuntamiento de Madrid, en una maniobra de Gallardón para granjearse la simpatía de los ‘aznaristas’.

Un comentario de “Sonsoles es a Ana Botella lo que Obama es a Bush”

1. JORGE dice:

   29 de mayo de 2009 a las 18:14

   Tuve un profesor en la facultad a quien admiro y respeto, y que seguro estara encantado de tener argumentos acerca de este personajillo arribista, mentiroso, manipulador e intelectualmente limitado, al cual llamais “Aznar”.

   Su e-mail es:

   diegolgarrido@diputado.congreso.es

   El gobierno somos nosotros, por eso nos metimos en la guerra de Iraq, porque nos gustaba a la mayoría de los españoles, y las encuestas y manifestaciones lo demostraron. El unico que ha rentabilizado esa matanza es ese cerdo de Aznar ( conferencias en USA bien pagadas, contratos para su yerno Agag, en nómina de Murdoch…., ).

   Hace tiempo coincidí en un lugar público con un alto dirigente del PP al que conocía de la facultad, que me me dijo convencido que eso de que el voto de un arquitecto contase lo mismo que el de un albañil era una estupidez. Me alarmó este comentario y le dije que era un nazi, y él me pidió que no alzase la voz, pues en ese lugar “le conocían”. Es muy significativo. Creo que muchos votantes del PP ( además de la gran mayoría de sus militantes ), piensan lo mismo, y no lo expresan en público a no ser que se sientan en un entorno “seguro”.

   Son conservadores en política como forma de mantener sus privilegios, e intentan por todos los medios excluir a quienes no piensan igual, pero nunca lo reconocerán públicamente. Este comportamiento cobarde e hipócrita es el que provoca que surjan dictadores ( o dictadorzuelos como Aznar ), que les hagan el “trabajo sucio” buscando la palmadita en la espalda del jefe (Bush , Trilateral, CEOE, el pederasta líder de los “legionarios de Cristo”), mientras sus allegados se “forran” después de “braguetazos imperiales con barra libre a costa del patrimonio nacional en memoria de Felipe II ”

   Y todo ello con un coro ´”apolítico” de “pequeño-burgueses con complejo de lechera”.

   Los etarras son unos asesinos hijos de puta, y los que , callando cuando debían haberles anulado ( y hablo de mucho hipócrita vasco ), les han permitido seguir adelante, tan asesinos como ellos, pero no se puede poner a eta como excusa para todo, que es lo que hace Aznar, por eso digo que es intelectualmente limitado.

   Lo de arribista es evidente. Nunca un funcionario de clase media ha tenido tanto interés en “arrimarse” a multimillonarios en dólares ( perdón, a lo mejor es para hacerles una “paralela” ), y como ejemplos de intento de manipulación, aparte de la vivida en las últimas elecciones (en esta le pillamos), no hay mas que ver sus declaraciones como ex-presidente a medios de comunicación internacionales para desprestigiar a España y los españoles con la excusa de criticar a su gobierno.

   Pero mejor que siga hablando, por una parte no puedo, como demócrata negarle la palabra, y por otra, cuanto mas lo haga, mas lejos estará el PP de formar gobierno.

   Responder